韩信生于哪个朝代（韩信生平的主要事迹）

韩信是“汉初三杰”之一，为汉朝的建立立下了汗马功劳，被公认为汉朝第一军种。同时，韩信在中国军事史上的地位也非常重要。他属于谋战派的代表，即以谋略取胜而闻名的将领，人称“兵贤”。而项羽、常遇春等则与谋战派相对，被称为勇战派，即以勇猛、勇猛着称。

白起是战国末期最著名的将军。公孙熹将军攻下五城。又攻楚、高、魏、赵，立于不败之地。尤其是昌平之战，赵国共阵亡45万人，仅释放了240名少年（威慑赵国），使赵国遭受重创。此战成为战国的转折点，秦统一天下只是时间问题。

可是“冰鲜”韩信看不起白起。他觉得白起根本称不上名将。这是为什么呢？

据史料记载，萧何问韩信：你看不起古代名将，告诉我他们有多蠢？

韩信主要从两个方面回答：第一，白起用60万大军包围了赵，45万大军。虽然很好，但结果却是“杀敌一千，自毁八百”。 20万人伤亡，损失惨重。而且战争拖得太久，整场战役将近三年，造成了巨大的经济负担。

第二，白起不明白“围剿必不足”的道理，像铁桶一样围住赵国，赵国的军队被逼死。第一次世界大战中，秦军的大部分伤亡都是在这个过程中造成的。韩信说，最好的办法是在伏击圈留出空隙，然后伏击杀敌主力，可以用最小的代价换取胜利，缩短战时。

不得不说，韩信不愧是“军人”，他说的很有道理，也切中要害。白起要是照韩信说的做，应该会便宜一些。韩信盖下之战围攻项羽，是“包围必有不足”的手段。

从这些角度来看，韩信如果出生在战国时期，应该会取得一些惊天动地的成就。当然，能不能超越白起还不好说。

一是因为战国国家多。如果去秦，很有可能会超过白起。如果你去其他国家，你可能无法改变命运并击败秦。毕竟，一个将军无法改变整个战国局势。比如魏国的庞涓、燕国的乐毅、齐国的匡璋、赵国的廉颇，都是非常能干的，他们一辈子都打不过秦国。

另一方面，虽然战国时期和秦末韩信的宏伟计划相隔数十年，但完全是不同的时代。秦朝末年，韩信只需要战败就可以占领大片国土。战国末期，秦国需要的是一场彻底的歼灭战。只有歼灭战，才能真正削弱对手，加快统一步伐。也就是说，白起作为战国第一将，不一定明白“包围必有不足”的道理，但白起是按照秦王的意志行事的，即使他增加了自己的损失，他必须进行歼灭战。

为什么？

这很容易理解。战国时期，各国士兵的素质远胜于秦末，尤其是秦赵等国。因此，必须歼灭赵国的精兵。他们是赵的精髓。只有歼灭他们，才能削弱赵的抵抗，加快统一进程。

秦国属于胜利一方，损失较小。秦国大业大业，完全可以承受这些伤害，但赵国却很难承受。就像下棋一样，如果一方优势很大，就可以肆无忌惮地与劣势“对子”，交换棋子的结果是劣势以最快的速度认输。

所以，综上所述，以韩信的军事实力，堪称古战中最凶猛的将领。在中国古代任何一个朝代，韩信都能创造伟大的成就。但能不能成为那个时代的第一，也有一定的运气成分。

如果在昌平之战，他在白起的位置上，他在很大程度上会和白起一样，宁愿损失更大，也不愿歼灭赵军。由于“围剿必有缺”之法，即使战术执行得好，40万战败的军队也会有一部分逃回赵国，全面歼灭的战略就大打折扣了。也就是说，两人都是古代军事上的佼佼者，都是各自时代最优秀的将领。白起的军事素质未必不如韩信。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅出于传播更多信息之目的。如果作者信息标注有误，请尽快联系我们修改或删除，谢谢。