东汉末年有四国并存，罗贯中为何只写了三个国家？
发生在东汉末年的三国争霸无疑是知名度最高的一段历史，因为生活在明代的罗贯中根据当时的时局，用时政的思路创作出了闻名于世界的中国四大名著之一。
《三国演义》一经问世之后，就从来不缺乏读者，尤其是在后来的发展过程中，这本小说无数次被后来的学者和书客反复的咀嚼和分析。
直到今天，对于这本小说的分析研究依然在继续，前些年各大名家的品三国层出不穷，网络上三国的各种搞笑段子也是层出不穷，频频引爆三国迷们的巅峰笑点。
但是这一个时期虽然是三足鼎立，但是中间还是有一个小小的插曲，那就是曾经在这三个军事集团中间，还出现过另外一个国家，那么罗贯中为什么没有写成四国演义呢？这是为什么呢？
酒水煮三国
在多次翻牌的《三国演义》中，很多讨论性的镜头中基本都是有酒的出现。所以在后来的三国品论中，解读专家和学者也试着用品酒的方法来去品三国。
用更高的境界和维度，去解读发生在东汉末年的那一段曲折离奇的故事，回味只有乱世才能塑造出的一个一个丰满而且骨干的英雄。
这些英雄不是简单的走马观花一般的走到了人生的终点，而是用人生最后的归宿，展现了英雄光芒的一生。
后人认为白脸曹操是一位名副其实的的奸雄，在官渡之战中通过以弱胜强的战役奠定了北方霸主的局面，这不仅让他雄霸一方，还能够携天子号令天下诸侯，经常玩一些推诿扯皮的战争游戏，把错在天子的笑话演绎的活灵活现。
在打败袁绍之后，曹操开始一路得势，强势崛起，在统一北方各个势力集团的时候，曹操为了抢夺少妇差一点跟自己的儿子干起来，如果曹丕先先手为强，早先一步抢走了袁绍的儿媳妇甄洛。
甄洛不仅貌若天仙，而且琴棋书画也是颇为精通，曹丕网络美人为他日后的荒淫无度的死去埋下了伏笔。
在曹操确定北方霸主前，辽东军阀公孙度分析形势之后投靠了董卓，做了太守。公孙度眼看天下形势风云突变的时机即将来临，因此投靠董卓后不断的悄悄的壮大自己的实力，工作也是非常的卖力，得到了董卓的赏识，自然也是成了朝中有头有脸的人物。
在公孙度低调的经过初期的发展之后，想要再来一番作为的时候公孙度突然撒手人寰，其子公孙康继位，继位后的公孙康迎来献媚官渡之战胜者的机会。
官渡之战袁绍被曹军打败，袁绍部将准备投城公孙康，公孙康二话没说就砍了两人的瓜，献给曹操之后，被连升三级成了左将军。
三国时期的燕国
公孙康在朝中有了一些名头之后，并没有因为有了虚职而狂妄自大，而是更加努力的开始发展控制区域的经济。
随着两代人的耕耘，当时的辽东已经是富甲一方的军阀势力，随时发动几次中小规模的战争都不是什么困难的事情。
但是公孙康也是没有再实现进一步额突破，死后幼子无法继位，弟弟公孙恭继承了爵位。这个时候曹丕已经继位，公孙恭被册封为平郭侯。
可惜的是被封侯的公孙恭驾鹤西去前也没有留下个一男半女，最后被自己的侄子，公孙康的儿子取代了。
公孙渊继位之后，一改前辈们的低调姿态，经常是上蹿下跳的拉动强大的军队搞搞演练，这让魏明帝的皇宫大臣非常的忌惮。生怕眼皮子地下的公孙渊一下造反，成为了下一个曹操，到时候自己的脑袋也是难保。
但是魏明帝不以为然的认为一个小小的辽东也起不了什么大浪，但是让魏明帝没有想到的是正是这个小国，竟然开启了反魏行动。
公元237年的时候，公孙渊实在是忍耐不住了，他以为自己积聚多年的财富和常年的战斗演习和演练，绝对能够打败任何的来犯之敌。按照他的防御力量来看，是没有问题的，也没有太大的漏洞。
但是让他没有想到的是自己遇到的对手太厉害了，这也成了他生命中第一次也是最后一次遇到的一个强大的对手。那么终结公孙渊的强大的对手是谁呢？为什么他没有带领队伍走远呢？
昙花一现的四国演义
当公孙渊瞅准时机自立为王的时候，他没有对自己进行准确的定位，在曹魏大营中一直有一个赛诸葛的司马懿，他没有正面的领略过他的本事和能力。所以公孙渊自立为王还是显得有一些仓促，缺乏知己知彼、百战不殆的时政分析能力。
公孙渊建立起燕国之后，曹睿安排司马懿开始北上讨伐公孙渊，公孙渊在计谋上显然要明显的逊色于曾经抗衡过诸葛亮的司马懿。
一听司马懿率领四万人马前来讨伐，公孙渊在心理上就已经落到了下风，公孙渊本以为司马懿系曹魏忠臣，不可能被这么快派出来讨伐自己新建的燕国。
但是曹睿恰巧派出了司马懿，司马懿看来这一场胜利是迟早的事情，但是为了以更小的代价换取胜利。
司马懿并没有采取正面硬钢的战术，而是采用了围城战术，让公孙渊大军慢慢的消耗掉了粮草和存粮。
在一年的消耗战中，公孙渊的军队彻底的崩溃，饥不择食的官军最后都到了食人的绝境。
公孙渊相比较于司马懿的部队不仅战斗力不在一个层级上，加上濒临死亡的饥饿，很多的官兵都投靠了敌军，城中的士兵也大部分成了饿死鬼。无奈之下公孙渊准备弃城逃亡，在逃亡过程中，战斗力尽失的燕军悉数战死。
总结
燕国存在了一年的时间，在历史上的时间是比较短的，严格意义上来说没有同魏蜀吴进行过全面的正面战争，因此就算是写入三国也没有三国鼎立是数十年的历史相媲美。
这样一来罗贯中抹去燕国写三国演义，是基于历史的跨越深度的考量，这给予了小说描写以更为广阔的历史空间。
公孙渊建立的燕国，虽然是几辈人的努力形成的一个相对富饶的区域，但是这个区域的全面发展还是有很多的薄弱的环节，新建的小国经济社会发展都没有步入正轨就太死腹中了。所以罗贯中在些三国演义的时候，抹掉燕国是及其正确的一个选择。
