一个寒门状元之死（一个寒门状元之死内容）

今天我就和大家分享一下穷状元之死的知识，也会讲解一下穷状元之死的内容。如果你碰巧解决了你现在面临的问题，别忘了关注这个网站，现在就开始！

穷书生之死的梗是什么？

这是一个编造的故事，引起了巨大的反响，传达了一种非常不健康的思想，认为“贫穷”是不可逆的，是基因造成的贫穷和自卑，是对所谓“贫穷”的侮辱。

为什么那么多文章抨击可怜冠军之死？

一篇《穷人家冠军之死》在朋友圈刷屏，成为10万+的爆款文章。本文来自咪蒙实习生创办的一个“才华有限的年轻人”，收获了很多眼泪和感触。随后，不少专业媒体质疑文章的真实性，指出其很多内容其实是有瑕疵的，也有人引用了这篇文章的漏洞，其实是杜撰的，并不是作者所说的“真实内容”。

主创团队回应，文章为非虚构写作，故事背景和核心事件绝对真实。但腾讯却给创作团队重重一巴掌，直接删除了“状元寒门之死”一文，理由是“内容因违规无法查看”，并根据相关投诉，因内容违反了《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》，受到禁止发布账号60天的处罚。

无论如何，穷书生之死在很多方面都可以看作是虚构的。但是在真实故事的标题下，咪蒙的团队真的是罪有应得，就因为纯粹是建立在欺骗眼泪和感动的基础上。

咪蒙被投诉封号已经不是之一次了。我之前也发过很多带有性暗示的头条，往往涉及敏感词，没有底线。什么都敢编，什么都敢写，比如“我有一个春梦，你愿意和我一起做吗？”比如你的胸，我的胸，我帮朋友买的房子，直到看了一次才意识到阶级差别，卖淫简史等等。不断误导甚至诱导错误的价值观，就是给自己咬一口血，给社会伸一把狠毒的刀，给自己灌满负能量，最后得了名。

微博曾经公布了一份违规粉红账号名单，公告显示，咪蒙因为用非正常手段获得大量粉丝而上了违规账号名单。这也是咪蒙为了个人利益，践踏规则，屡犯错误，甚至违背公平原则的典型事件。

最近网上流传的《穷人家的冠军死了》是怎么回事？

简单来说，这个故事讲的是一个有天赋的学生，通过努力考上了名校，但是因为正直，没有给富二代作弊，没有给老板做假账，人生处处受限。更悲剧的是，他25岁就去世了。

截图来自企鹅，一个天赋有限的年轻人。微信上的文章已被删除。

文章发表十小时后，“此内容因违规无法查看”。但文章刷屏引发的争论和反思并没有结束。

真实故事还是毒鸡汤？

《一个可怜的高考状元之死》首发于微信账号“才华有限的年轻人”，是“咪蒙”账号矩阵的年轻成员。

这篇爆文发布后的午夜，成为朋友圈转发语言的“分水岭”。

几个小时前，很多人转发文章的时候，转发语言是:

“看着哭！每个人都在努力活着，但这个世界不值得……”

“可怜你的儿子真的很难生！本社@ # RMB %…………”

“这小子真的太坏了！为什么好人都活不长？我真希望这个故事是假的……”

或许“希望是假的”网友已经成为预言。没过多久，对这篇文章的质疑引发了第二轮文章。

“太假了！虫子多啊！”

“为什么文章里都是坏人，作者本人却有钱、有能力、善良？苏王秀兰读过很多小说。”

我忍不住要看看细节和逻辑。

随着对文章的关注越来越多，对文章真实性和价值的反思也越来越多。虎嗅APP提到的几个bug引起了广泛的认同。

其中主角2013年高考，高中看《灵魂摆渡》，《灵魂摆渡》上线时间是2014年。这就成了质疑和否定作者“非虚构写作”的硬测试锤。

针对文章提及毕业两年后成为阿里巴巴P7员工一事，阿里巴巴公关部在接受新京报记者采访时回应称，情况不属实。

除了故事的真实性有待商榷，作者对自己人的刻画也成为引起读者反感的另一个重要因素。

优秀毕业生，25岁的小白可以和重金投资人单独谈笑风生，在京租公寓一万个月，有能力也有爱心承担同学姐妹的学业费用...

文章中的其他人:暴打不出轨的富二代，逼迫老实会计做假账的黑心老板，敌视年轻女孩的投资大亨，只谈男主之死的高中同学。...

如何不被“毒鸡汤”欺骗？

然而，就在文章被指出诸多问题的时候，有网友提出了自己的看法:如果是假的呢？有关系吗？影射的事实是否不存在？

这种观点并不主流。

更多的人希望“真的是真的，假的是假的”。如果非要用“爱情马赛克”来隐藏一部分真相，就不要处处强调“一切都是真的”。

因为，“善必须建立在真理的基础上。”

那么，在“毒鸡汤”盛行的今天，如何才能不被其蒙蔽？@ Lugu在微博上给出中肯的建议:

1、没有明确的信息来源，不要相信；

2.不要相信“我有一个朋友”的故事；

3.试着用一个完美的故事告诉你生活的真相，不要相信；

4、出自某些球队之手，不要相信。

我希望我们都能如此。

一个真正努力过的人。

“推”很重要。

“真实”更重要

关于穷书生之死的介绍到此为止。感谢您花时间阅读本网站的内容。别忘了搜索这个网站，了解更多关于穷书生之死和穷书生之死的信息。