如何评价蒋介石 我党领导人都是如何评价蒋介石的？周总理最中肯，毛主席最精辟

前言：

1975年4月5日，蒋介石在台北士林官邸因心脏病去世，回顾蒋的一生，也算得上波澜壮阔，可圈可点。蒋生前和死后，海内外各大媒体及历史学家对其一生都进行过褒贬不一的评价，有些评论把他贬得一文不值，说他是不折不扣的独裁贪婪者，有些评价把他说成是20世纪的关键人物，也有其积极的一面。

蒋介石

而我党领导人毛泽东和周恩来对蒋介石有过怎样的评价呢？让我们一起看一下！

1936年，美国记者埃德加·斯诺在陕北曾对周恩来进行了采访。

埃德加·斯诺问道：

“你对蒋介石作为一个军人，有什么看法”?

周恩来笑了笑，幽默风趣地表示道：“这位蒋校长在军事上不怎么样，在战术上，他是拙劣的外行，而把他看做一个战略家，则或许好一点”。

这时周恩来看到斯诺很是不解，接着说道：

“蒋在战术上不怎么讲究，他觉得自己是拿破仑，他喜欢把自己当做指挥千军万马的英雄，总觉得自己带领的士兵是敢死队，喜欢把军队铺开面地和对方硬碰硬地去打”。

比如，他常常指挥一个师，或者一个团，先把他们集中起来，也不注意什么方法，直接猛攻对方最坚硬的防御工事，直到把军队打光为止，然后再派后续的部队继续进攻，1927年的武汉战役生动地体现了这一点。

周恩来夫妇和斯诺

而后的北伐战争，蒋亲自率领三个师进攻南昌，在这场战争还是犯了同样的错误！

他急于冒进，等不了时机，也不需要后续增援，秉持着不成功便成仁的态度，带领一个师强攻了孙传芳所防守的那个城市，孙传芳佯装败退，一步步引诱蒋介石进入城区，等蒋介石进入早已布置好的工事陷阱时，孙传芳突然回师进攻，蒋介石的军队又被消灭。当时的北伐军在蒋的带领下，吃了很多亏，叶剑英气得直接离开了指挥部。

周恩来接着继续说道：

“后来的蒋介石啊，指挥陈诚和张辉赞集中的围剿我们，我们是欢迎这种进攻，不过陈诚算是个明白人，不完全按照蒋的方法来，张辉赞则运气差了点，被我们红军活捉”

“蒋介石的幸运是，他后来不在前线指挥，因为他不会骑马”！

斯诺听到周恩来对蒋介石的这段评价，觉得周恩来是如此了解敌人，心里暗暗佩服，连连点头，不禁地笑了起来。

周总理在军事上对蒋介石的评价，可谓是句句在理，字字精准，这里我们再举例蒋后来指挥的淞沪会战来说。

淞沪会战战场

淞沪会战

卢沟桥事变后，蒋介石为了使日军的兵力，迁移为由东向西，以利于后期的持久作战，在上海采取主动反击，为了在洋人面前显威，蒋先后投入了大量的国军精锐，会战初期，国军主动进攻，占据了相对优势，后来日军一直紧急加固防御工事，依据强大的火力装备和国军拼消耗，而蒋在战术指挥上又有很多的问题，导致中国军队一直未有很大突破，损失惨重，上海和南京相后失守。

我们来分析下蒋在这场战争中的战术指挥问题！

一：首先在整场战役中，日军各个兵种军事力量和军事素质上远超国军，面对敌强我弱，蒋没有强调国军寻找战机，避强击弱，而是一直消极防御，单纯与装备精良的日军拼消耗，打阵地攻坚战。

淞沪战场地势平坦，无险可守，地面防御工事构筑困难，在这种条件下，中国数十万大军，既未作纵深梯次配置，又未实施战役机动，只能被动挨打。而一线部队过分靠近中国长江沿岸地区，给了日军可乘之机，日军有军舰，很长一段时间，一线部队军队常遭日军舰炮轰击，给整体作战带来了很大的困难。

二：战争中期打得很激烈，蒋急忙从重要的沿岸杭州湾地区抽调兵力陆续投入战场，导致此沿岸兵力空虚。

日军登陆上来，进而从后方包围中国军队，可蒋迟迟不愿作出撤兵决定，几日后，主战场几乎面临全线崩溃、全军覆没，蒋惊慌失措，急忙宣布全面撤退，因为早些贻误了撤退的最好时机，这时候撤退已然是兵家大忌。

撤退中的军士

这一撤，中国军队大乱，蒋又没有讲明各部队的撤退顺序，组织怎样撤退的问题，在撤退掩护中，也没有具体保障，各个兵种之间配合得很差，致使几十万中国将士挤在几条公路上，被日军空军狂轰乱炸，大撤退悲剧性地变成了大逃亡，坦克在大暴露下被日军空军发现全部击毁；步兵失去坦克掩护后攻坚伤亡惨重，日军堵住街口将大量的兵力包围在一条街内，由于兵力过于拥挤，兵士们无法机动游击，只能任日军宰辱。

三：具体作战中，蒋介石没有也不懂得一个合适灵活的战术部署。

在与日军实际作战中，军官常常指挥士兵们用山炮去攻击日军最坚硬的防事和军舰，不是威力太小，就是打不中，只能给对方留下一片火光和一点斑痕。炮击后，没有效果不说，又暴露了目标，即遭日军重炮还击，甚至常常，这边还没来得及撤退和架设加固，日军炮火就紧跟而来，弄得中国炮兵只好在自己的土地上东躲西藏，狼狈不堪。

综上所述，除了敌强我弱这一客观条件，更重要的是蒋在战术上，奉行添油作战，在具体指挥上，杂乱无章，指挥系统上下机构臃肿，流程过多，职责不明，如此，安有不败之理？

但这一战虽败，在战略上是有优势的，因为调动了日军，把日军从华北战场调到了江南，打乱了日军的步骤，为中国军队物资内迁赢得了时间准备，也表明了我中国军队抗日的强大决心和斗争意志。

包括前面的东征和北伐战争中，蒋作为总司令，在战争中确定了不俗的战略方针。

首先，蒋认为，北伐军要想快速统一，必须遵循，“集中兵力，逐个击破”的总方针，北伐军先向湖北，湖南，进军，进而威逼武汉，然后再向东横扫，最后北上消灭最强的张作霖，于是，蒋按照联孙传芳，灭吴佩孚，孤立张作霖这一战略指导思想迅速地取得了北伐战争的胜利，最后国民党的地盘迅速扩张，完成了由南向北的统一。

北伐中的蒋介石

由此见得，蒋这个人战略是胜于战术的，我们也就不难理解周恩来总理对蒋的评价了。

那么我们再看毛泽东又是如何评价蒋的?

从蒋的整个一生和性格来看，毛泽东对蒋有过这样的精辟评价：

“一套封建主的老戏法，一人独吞、人莫予毒这种派头，在二十世纪四十年代到底是行不通的”。

这段简单明了的评价很是形象地概括了蒋的本质，我们先理解一套封建主的老戏法这句话。

蒋的封建专制性

我们可以看到蒋介石作为近代三民主义代表人物，他奉行的却是封建皇帝的统制。在政治上，只想独裁专制，在国民党内又善于玩弄权术。他曾三次下野，最后仍能很快回到其统治位置，不得不说，与他的权术紧密相关，在每次下野前，蒋都会不动声色地说：“我卸甲归田后，不插手党内任何政事”。

而下野后，先是保持着闲云野鹤，游览世界的一幅姿态，实质上是暗中操纵，并且在下野期间，观望那些是忠于他的，让军统记下这些趁火打劫，得罪他的人，包括一些民主人士。等他重新回到其统治位置后，千方百计地再去打击迫害这些人。

我们在这里简单了解下蒋三次下野的前后经过。

第一次下野

因为北伐战事频频受阻，又迫于外界的种种压力，蒋无奈于1927年8月13日下野，下野后，先回到奉化老家短暂休养，为再次上位积极准备着，然后接着去了日本寻求帮助，而后和宋美龄政治联姻，获得孔宋家族的支持，通过宋美龄的外交，又有了美国的支持，就这样，不到半年，就回到了国民革命军总司令这一位置

蒋介石和宋美龄结婚照

第二次下野

当时命运多舛的中国正值混乱当中，蒋想集中权力于一身，开始改组国民政府，然后大肆排除异己，削弱军阀势力，以致于众派不满，联合声讨蒋退位，并且蒋在九一八事变后奉行不抵抗政策，此一行为导致中国上下极大不满。

面对内外交困的压力，蒋不得不于1931年12月15日辞去党内所有职务，辞职前，蒋先是改组了几个省政府，任命顾祝同等几个自己的亲信为省政府主席，而财政部部长宋子文也带领骨干人员集体辞职，带走了所有财政账本，这一行为导致后面上任的行政院院长孙科工作难以开展，被迫向蒋妥协，蒋则密切关注着局势发展，而后日军张狂无比，大肆地侵略中国领土，亲蒋派这时站了出来，呼吁让蒋重新上台，主控大局，就这样，蒋得以回来重掌大权。

第三次下野

解放战争时期，蒋屡战屡败，造成了国共双方力量的根本性扭转，这一扭转令老美失望，由于蒋的无能和虚伪和谈，四省省政府主席接连的要求蒋下野，美国驻华大使司徒雷登也发表谈话：“欲实现国共和议，蒋非去职不可”！

1949年1月21日上午，蒋介石发表声明：

“战事仍然未止，和平之目的不能达到…….本人因故不能视事，决定身先引退”，由副总统李宗仁行总统职权。