康熙评价魏忠贤（康熙为什么贬魏东亭去当知县）
我认为魏忠贤肯定是一个真的太监，他在年少的时候，家里面虽然说很穷，可是还是娶了一个妻子，并且为他生了一个女儿。但是他成家立业之后，依旧不思进取，整日混迹于街头，所以说最后挥刀自宫当了太监。
明末宦官魏忠贤是明朝的一个太监，他这个人十分有心计，做个太监就能做到“九千岁”，掌控朝政，天下间的事情，他一个人说得算。
魏忠贤是太监，但是有传闻说其利用自己的关系让自己净身时未净全身，保留下来的一颗睾丸，所以有人也认为他是假太监。至于谣传是真是假，因为记录中没有明确答案，所以也不能认定。
在一些影视剧中，说魏忠贤也是一位假太监，可是影视剧毕竟是影视剧，很多都是改编的，并不能够真正的遵循于历史。所以说魏忠贤是一个真太监，这是毋庸置疑的。魏忠贤虽然是一名太监，但是他对于整个明朝还是有一定的影响力。
康熙年间魏忠献是怎样死的?
1、魏忠贤自知难逃一死，畏罪自杀，结束了他罪大恶极的一生。
2、历史上魏忠贤是畏罪自杀的。明熹宗时期，魏忠贤弄权朝野，明熹宗死后，魏忠贤失去了靠山。即位的崇祯皇帝早就看不惯魏忠贤擅权独断，他上台的第一件事就是除掉魏忠贤，魏忠贤知道崇祯皇帝容不下他，最终以自杀的方式谢罪。
3、自缢而亡，其余党亦被肃清。在举办登基大典的前几天，魏忠贤为了达到自己的杀掉朱由检的目的，但是又不能够从明面上去杀害，于是派人给朱由检平日的饮水里面下了毒。
4、而魏忠贤之所以会死，是因为魏忠贤谋害忠良被人弹劾，其在至凤阳看坟途中被崇祯得知他豢养死士，继而畏罪上吊身亡。魏忠贤是明朝末期的一位宦官，他的一生也可以说是相对比较传奇的了。
明朝末年最得宠的太监,受天启器重,为何被崇祯铲除?
曹化淳是明朝末年太监，受到明朝最后一位皇帝崇祯帝朱由检的信任，曾负责处理魏忠贤专政之时的冤假错案，平定昭雪冤案两千余件，是一位在历史上无太大污名的太监。
最后，也是最关键的一点！崇祯的多疑性格，错杀袁崇焕，自毁长城就不难看出。
明朝的太监实际权力不大、他们的骄纵完全是皇帝放任不管的结果。皇帝为了制衡文官集团、是故意睁一只眼闭一只眼。
最典型的就是东林党，这些人大部分都是纸上谈兵的那种，用现代的话说就是一些键盘侠。虽然说皇帝身边的太监有些事做的的确不怎么样？让人引起反感和愤恨，但是从皇帝的角度来讲，太监是最忠诚的。
权倾朝野的魏忠贤,为何被17岁崇祯轻松“诛杀”呢?
1、第二原因，魏忠贤虽然势力很大，但却不得人心。魏忠贤这个人，是半路出家当的太监，个人文化水平不高。他的统治风格与现在黑社会和地痞流氓的统治差不多，说白了就是一个原则，顺我者昌，逆我者亡。
2、三，崇祯很容易的扳倒魏忠贤，我觉得有东林党这些文人的功劳，也就是崇祯利用阉党和东林党不和的矛盾，巧妙的扳倒了魏忠贤。
3、不管魏忠贤再如何的权倾朝野，但是一旦失去皇帝的宠信，他的权势必然无所依靠，所以崇祯帝一登基，魏忠贤的末路也就到了。
对于魏忠贤这个人你们怎么看呢?
魏忠贤大肆培植党羽，排除异己，打击东林党人。凡是与魏忠贤亲近的人，都得越级升迁。因而魏忠贤的党羽遍布朝野。
当然，魏忠贤也是凭借着自己敏锐的政治头脑，以及高超的管理组织能力一步一步走到朱由校面前的。皇帝的信赖也是对魏忠贤个人能力的一种充分认可吧。不论是历史上还是我们现代社会对魏忠贤的评价都不是太高。
，魏忠贤是个太监。当时的大环境对太监并不宽容，因此当时的人对魏忠贤的评价并不能做到客观公正。2，搞死魏忠贤的是崇祯。崇祯是否有知人之明，这一点必须要考虑。
崇祯将魏忠贤挫骨扬灰,70年后,发现衣冠冢,康熙为何下令将其夷为平地...
既是他对魏忠贤价值和功绩的重新肯定，也是对自己17年执政生涯的全盘否定。康熙四十年，魏忠贤墓被康熙皇帝下令夷平。朱由检继位后期，曹化淳负责处理魏忠贤时的冤案， *** 昭雪两千余件。
后来魏忠贤的爪牙为他在这里建了一个衣冠冢，但是这个衣冠冢到了清朝康熙年间的时候就被人给毁了，也是魏忠贤自己作恶多端的原因吧。
收葬魏忠贤遗骸，既是对魏忠贤价值和功绩的重新肯定，也是对自己十七年执政生涯的全盘否定。康熙四十年，魏忠贤墓被康熙皇帝下令夷平，这是后话。” 此观点存在诸多问题。
崇祯后来为什么收集魏忠贤遗骸下葬？崇祯铲除魏党后重用东林党人，东林党人其实代表的是江南一带财团的利益，所以不久后商业税等即被东林党人运作取消了，这对大明朝廷来说失去了很重要的一份收入。
魏忠贤死了之后，崇祯皇帝还下令将魏忠贤的尸体肢解，戳骨扬灰。没有遗体，有没有骨灰，魏忠贤自然没有什么墓地了。再加上魏忠贤作恶多端，更加没有人会为了他建墓了。
在崇祯哥哥朱由校驾崩之前就反复嘱咐说千万不要动魏忠贤，不然会出打事。其实这句话的意思并不是说魏忠贤是国之栋梁，而是说明了当时大明的一个弊端只有魏忠贤能解决。
