辩论赛中的经典实用辩论技巧

第1部分：辩论比赛中的经典实用辩论技巧

在辩论比赛中，辩手要善于辩论和思考辩论话题，从辩论的对立关系和事物统一的角度打破问题，辩论和解释辩论话题，看本质通过现象和意见 越精辟，论据越上乘。以下为大家整理的辩论赛经典实战辩论技巧，希望对大家有所帮助。

1。郑方一辩论发言时间控制：郑方一辩论是全场辩论的第一位发言者。他没有反驳的对象。但是，如果您能读懂最后一个字，并且时间结束的钟声响起，您就可以抢占先机。这是非常困难的，所以不要强迫它。第一场辩论也有一些策略。例如，在演讲结束时，向对方提出几个问题，以打断对方在第一次辩论中的演讲。但是，如果对方有一点经验，一般都会避而远之，不回答，所以很容易暴露对方的攻击点。 第一场辩论往往以“关于***的第二场和第三场辩论会在我们这边进一步阐述”这样结束。如果时间到了，而手稿还没有被阅读，请重复论证并坐下。

2。控制反驳的比例：除方毅外，其他辩论成员在演讲中都面临着如何处理反驳与论证的关系。初学者容易犯的问题：一是明明听到对方漏洞百出，却不知如何是好。他一怔，好像武林里都是空门，结果却没有空门；第二，他知道要反驳什么，站起来脸都红了，想一棍子打死对方，但因为无法有效地组织语言，所以迟迟不敢开口。 ，观众都为他担心。反驳应该

未完待续，继续阅读>

第 2 部分：辩论比赛中的实用辩论技巧

辩论是指彼此利用一定的理由说明自己对事物或问题的看法，揭露彼此的矛盾，最终达成共识和意见。下面小编就给大家分享一下辩论赛的实用辩论技巧，希望对大家有所帮助！

一、聊聊吧

这就需要在辩论的时候把握好辩论的话题，不要偏离话题太远，要时刻关注主攻方向。观点陈述不宜过于华而不实，但必须系统地表述清楚；自由辩论不应该太纠结于细节。

示例：人类是自然的保护者（积极）/破坏者（反）

Anti-2：我想再问一下对手，人类生存和发展的基础是什么？

正四：我想再次告诉对方，伤害是罕见的。

请问，有白马，但是马一定是白的吗？

反三：对方的回答不是他们问的，请直接回答，人类生存发展的基础是什么？

在负方的追问下，因为正方一时没有合适的答案，所以他搬出来的白马不是马理论，而是负方没有被人捏住鼻子，并立即用“回答问题”四个字将对方拉了回来，这在他自己的利益上没有放松的方向。

二、潜行者

这似乎和上一个一样，但请仔细阅读。

从内容的角度来看，原则问题*必须被跟踪和追逐。最重要的是不要轻易被对手逃脱，而且每场比赛，对手都必须无法回答。“重*”问题，压住对手。如何发表沉重的声明？争论的双方总是合理的和不合理的。总有一些问题，尤其是具体的事实或哲学原理，是对方无法或无法直接回答的。这些问题应该得到澄清。 `

示例：燃烧 xxxxx 是/不是保证

未完待续，继续阅读>

第三部分：辩论赛经典实用辩论技巧要点

辩论赛，是两方就某一辩论议题进行辩论的形式的竞赛活动。表达能力的比拼也是综合能力的比拼。以下是小编收集的辩论赛经典实战辩论技巧要领，欢迎阅读。

辩论技巧和知识的积累固然重要，但不了解辩论技巧就很难取得理想的成绩。辩论技巧主要包括以下几个方面。

1.切中要害

俗话说，打蛇要打三寸，这意味着只有抓住关键点，攻击才能有效。在*的辩论中，看完对方的文章，看到对方的观点后，一定要抓住对方观点的关键问题，将对方攻击到底，彻底击败对方理论。只有始终抓住辩论中的关键问题，才能在三寸之内击中蛇。

必要时，使用“回避真相，留下虚假”的方法。当对方的问题或观点自己无法回答时，不要强求对方回答，不仅会丢脸，甚至可能导致辩论彻底失败。在这种情况下，你必须委婉地回避对方的提问，找到对方的弱点。攻击过去。同时，要理性地“避虚而为”，“避轻而重”，善于在关键问题上攻击对方，保护自己。他们还必须善于敏锐地抓住对手的关键点，进攻凶猛，一定要赢。

`2.利用矛盾，扩大矛盾

由于争论的双方往往是由很多现货油组成的技巧，所以在争论的过程中难免会有意见上的矛盾。即使是同一个人，在辩论中也经常会出现自相矛盾的现象。一旦出现此类情况，应立即予以处理，并努力扩大应对范围

未完待续，继续阅读>

第四部分：辩论赛经典实用辩论技巧精选

在辩论赛中不知道一些实用技巧怎么办？以下是小编整理的辩论赛经典实用辩论技巧精选。欢迎阅读。更多资讯，请持续关注辩论专栏！

一、提示

使用假资料，无论是在规范性演讲还是在自由辩论中，都需要使用大量的资料，但合适的资料却不容易找到，所以往往只能编出一些假资料，包括数据、例子等. 使用时要注意两点：一是材料编排尽量合理合理；此外，在校际比赛中，应禁止使用虚假材料。

退出妙语 如果您有时间，请准备可在许多情况下使用的妙语。在自由辩论中，不要匆忙说出这些妙语，而是在你最困难的时候使用它们。例：“衣食是谈道德的必要条件” 正：对方一直在回避这样的问题。超道德行为是道德行为吗？请对方回答。反：超道德当然不是道德的。但如果按照对方的逻辑，那么裴多飞的《自由与爱》大概就得改成：“爱是真挚可爱，自由更贵。如果是为了衣食，两者都可以被扔掉”。 （笑声，掌声） 正面充分讨论了超道德不是道德。如果他在回答完一句话后转向其他问题，消极的一面总是感到虚弱。可以在自由辩论中的任何时候使用），占上风。这里还有另一种策略。超道德本来是一个伪概念，但对方并没有争辩说超道德其实就是道德，而是大胆地承认了对方的观点。这是因为承认对对方的论点没有影响。相反，

未完待续，继续阅读>

第 5 部分：辩论比赛的实用技巧

辩论策略

1.战场划分

基本的做法是将一系列密切相关的问题作为一个战场，场上的一个玩家提出第一个问题，其他玩家立即跟进，直到提出一系列问题并获得满意为止。胜利后，进入下一个战场。这种战术的优点是火力集中，攻击显得有组织有层次。缺点：有时过于死板，为了进行连续发问，只能对对手当场暴露的弱点进行简单的攻击，而对手的强力反驳无法由最合适的队员来防守，这就是与自由辩论相反。的。结论：在几个战场上适当决定还是可以的，但不需要强行连续提问，让队员控制提问的时机。

2.说两次

在自由辩论中，一个队员发言后，不要立即将话筒递给其他队员，对方队员发言后，由他决定是否进行第二次发言。这种策略的目的是保持演讲的连贯性*，并且在团队成员彼此不太了解并且合作非常陌生时使用。

3.互相保护

由于种种原因，团队成员经常会出现口误，或偏离论证等，对团队不利。此时，其他团队成员应该弥补他们的错误。有几种方法可以弥补：

①拒绝。如果一方犯了错误，经过很长一段时间另一方攻击，或者这句话本身的意思很模糊，可以否认，说“我们没有这么说”。但是，如果这种策略被评委们看穿了，那将是非常不利的，不应该普遍采用。

②不回答。对你自己的错误给出另一种解释。例：正：你听到了吗，那个同学居然说*ism不能实现，看来帝国主义正在毁我的心

未完待续，继续阅读>

第六部分：辩论赛第二场辩论实战技巧

辩论赛的核心词汇是“辩论”一词。就像这场辩论一样，中间有一个“字”，两边各有一个“*”。双方辩手势均力敌，各有各的论据和论据，双方的观点不能完全主观地判断谁对谁错。两者都是有道理的。双方辩手依靠自己的口才、思维能力和相关知识赢得辩论。胜利。下面小编就和大家分享一下辩论赛第二场辩论的实战技巧，希望对大家有所帮助！

第二次辩论的意义

辩论赛中的每个位置都有自己的功能，每个位置都有自己的链接。比如第一场辩论，有论据和攻击总结，第四场辩论，有总结陈述。而这两个环节缺乏必要的互动，也就是说更像是演讲，与参与比赛的每个人（场上至少8人）没有足够的互动。

但自由辩论是如此混乱，以至于很难引起注意。所以对二、三歧视的攻击和歧视起到了很好的作用。

第二道防线的工作

(1)首先要能够根据四个对手的状态选择正确的进攻对象；

(2)其次，为党准备下一次进攻和自由辩论——助攻；

(3)那么，动摇对方的论据，给对方压力——战士；

(4)最后吸引对手的火力，巧妙的解决对手的问题，为自己巩固优势——后援。

二次辩论技巧

针对以上四个身份，提供一些技巧

(1)通过自我介绍和自己的争论，对方的反应可以大致推断出对方的准备。比如我自我介绍的时候声音很小，我们争论的时候，我们不要认真记笔记——当然可以。

未完待续，继续阅读>

第 7 部分：辩论比赛中的辩论技巧

辩论是一个非常灵活的过程，其中可以使用一些更重要的技巧。以下是小编在辩论赛中收集到的辩论技巧，希望对大家有所帮助！

（一）发挥实力

武侠小说中有一个绝招，叫做“以劲强身”，就是说内功深厚的人，可以利用对方攻击的力量进行反击。这种方法也可以应用于参数。

比如在“越做越简单”的争论中，就有这一轮：

广场：是的！那些人，正是因为上了刑场，濒临死亡，才知道法律的力量。法之尊严可谓“知难而进”，彼岸辨友！ （热烈掌声）

当对方用“知法易守法”的例子时，积极的一面立即转向：“知法不易”，强化自己的观点，给予对方强势反击，扭转被动局面。

在这里，正面之所以能以反面的例子来对抗他，是因为他有一系列没有口头表达过的理论，重新诠释了这句话作为坚强的后盾：“知识”在辩论，不仅仅是“知道”的“知道”。它应该以基于人类原则的“知识”为基础；守法不难，作为行为的过程，杀戮并不难，但要懂得维护人的本分，克制心中滋生的杀戮恶念，但并不难这个很难（硬。这样，正面对“知难”和“行义”的宽泛、高层次的定义，以反面对“知难”和“行”的狭隘、低层次定义的力量，有效地对抗了反面。难点……“和”行的肤浅论证框架已经崩溃了。

(二）传送花草树木

删去对方论据中的有缺陷的部分，用对我方有利的意见或材料代替。

未完待续，继续阅读>

第 8 部分：辩论比赛中的辩论技巧

辩论赛也叫辩论赛，也叫辩论会。以下是小编组织的辩论赛中的辩论技巧，希望对大家有所帮助。

一、辩论中应注意的问题

1。方以正的发言时间控制：

郑方是整个辩论的第一位发言者。他没有反驳的对象。他所要做的就是仔细阅读准备好的手稿。但是，如果您能读懂最后一个字，并且时间结束的钟声响起，您就可以抢占先机。这是非常困难的，所以不要强迫它。第一场辩论也有一些策略。例如，在演讲结束时，向对方提出几个问题，以打断对方在第一次辩论中的演讲。但是，如果对方有一点经验，一般都会避而远之，不回答，所以很容易暴露对方的攻击点。 第一场辩论往往以“关于***的第二场和第三场辩论会在我们这边进一步阐述”这样结束。如果时间到了，而手稿还没有被阅读，请重复论证并坐下。

2。控制反驳比例：

除了方毅，其他辩论成员在演讲中都面临着如何处理反驳与论点的关系。初学者容易犯的一个问题：第一，明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手。相武学堂都是空门，结果却是没有空门；二是要知道反驳哪一点，一站起来脸就红了，想一棍子打死对方，但由于无法有效组织语言，犹豫不决说出来，观众也围观。都替他担心。反驳需要注意的问题有：①提前做好准备，对手可能会进攻的地方，注意自己想到的反驳点。

未完待续，继续阅读>

第 9 部分：辩论比赛的实用技巧

辩论赛的辩论话题没有绝对的对错，但辩论的语言更有说服力。以下是小编组织的辩论实战技巧，欢迎大家参考。

一、聊聊吧

这就需要在辩论的时候把握好辩论的话题，不要偏离话题太远，要时刻关注主攻方向。观点陈述不宜过于华而不实，但必须系统地表述清楚；自由辩论不应该太纠结于细节。

示例：人类是自然的保护者（积极）/破坏者（反）

Anti-2：我想再问一下对手，人类生存和发展的基础是什么？

正四：我想再次告诉对方，伤害是罕见的。

请问，有白马，但是马一定是白的吗？

反三：对方的回答不是他们问的，请直接回答，人类生存发展的基础是什么？

在负方的追问下，因为正方一时没有合适的答案，所以他搬出来的白马不是马理论，而是负方没有被人捏住鼻子，并立即用“回答问题”四个字将对方拉了回来，这在他自己的利益上没有放松的方向。

二、潜行者

这似乎和上一个一样，但请仔细阅读。

从内容的角度来看，原则问题*必须被跟踪和追逐。最重要的是不要轻易被对手逃脱，而且每场比赛，对手都必须无法回答。“重*”问题，压住对手。如何发表沉重的声明？争论的双方总是合理的和不合理的。总有一些问题，尤其是具体的事实或哲学原理，是对方无法或无法直接回答的。这些问题应该得到澄清。 `

示例：燃烧犀牛角是/不是自然资源保护法。

反面说不，一直问：燃烧

未完待续，继续阅读>

第十部分：辩论赛经典实用技巧（推荐）

辩论是一场比赛。这是一场对抗。这是一场长期的对抗。因此技巧，辩论中有许多技巧和方法。我们需要在比赛前掌握这些技巧。离胜利又近了一步。以下是小编收集整理的辩论赛经典实用技巧，欢迎阅读。更多资讯，请持续关注辩论专栏！

战斗技巧：

这是肉搏战。在口舌之争中，争论的双方往往表现出尖锐的矛盾。而这种对峙也是引人入胜的辩论的重要特征之一。对抗性技能的特点是他们可以就同一件事得出针锋相对的结论。

1.例子*对抗

在辩论中，选择对方提到的相反的情况与之对抗，从而构成尖锐的对抗。如“人*本善与人*本恶”：

正方：对方辩解，朋友，请不要回避问题。 *正焱法师治皖洪水，照你的推论，不是灭人吗？

答：但对方要注意的是，8月28日，联合早报告诉我们，这两天游客要小心，因为*有一个千面销魂贼。 （笑声，掌声）

当*大学团队引用“正彦大师”的例子时，如果复旦大学团队讨论这是否是歼灭*，不仅困难，而且被动。说明对方选择了“神魂盗贼”的对面实例，强行回绝了对方的提问，赢得了这一局。

2.名言对抗

当对方引用名言做**时，直接反驳名言是不合理的。这个时候，最好的办法就是引用对方名言的反面，形成尖锐的对抗。例如：

反党：为了正义和利益的作用

未完待续，继续阅读>