什么是化学螺栓（什么是膨胀螺栓）

膨胀螺栓在使用过程中，混凝土会产生应力集中，存在结构安全隐患，不能用于开裂混凝土。化学螺栓由化学软管、螺钉、垫圈和螺母组成。螺钉、垫圈和螺母（六角）一般有镀锌钢和不锈钢（根据需要热浸镀锌）。下面第一幕幕墙详细介绍了化学螺栓和膨胀螺栓的区别，以及化学螺栓和膨胀螺栓在幕墙后预埋件设计中的混合算法。

化学螺栓和膨胀螺栓的区别在于前者无应力，后者有应力。

膨胀螺栓在混凝土中产生应力集中，这大大增加了失效的可能性并使结构不安全。因此，在幕墙等设计中基本被取缔。如果要审核图纸，膨胀螺栓肯定不会通过。化学粘合地脚螺栓和膨胀螺栓有什么区别？谁更强？

化学地脚螺栓是继膨胀地脚螺栓之后的一种新型地脚螺栓。它是通过特殊的化学粘合剂将螺丝钉入混凝土基材的钻孔中而锚固到固定部分的复合零件。 .

产品优点：依靠化学物质附着力。经测试，锚固力强，类似于预埋；无膨胀应力，对基材要求低，可用于开裂混凝土，边距小；

产品采用玻璃包装，化学成分不与大气接触，性能稳定。透明玻璃可以直接检查管内药物的质量。更可靠；

产品的内胎固化剂也采用玻璃密封。搅拌后充分混合，迅速凝固。安装快捷，节省施工时间

化学性能优良，耐酸碱，耐低温，耐老化，耐热性好，常温无蠕变，耐水渍，潮湿环境下长期负载稳定性，良好的焊接性，阻燃性能，抗震性能好。

膨胀螺栓：膨胀螺栓套有一个环，有一个缝隙，使用时在墙上冲一个孔。将膨胀螺栓放入此孔内，拧紧螺栓时，将环挤压和拉伸，使螺栓卡入孔内并固定。

机械膨胀螺栓在反复的应力和温度变化下会逐渐松动变脆。但根据紧固件制造商/molly 的测试结果，使用 20 年的化学锚杆和新的一样坚固。由于胶水将孔完全密封，在实际使用中不会影响地脚螺栓的成分。

化学螺栓也有其固有的问题，这使大多数登山者无法在硬质和中等岩石上使用它们，而机械膨胀螺栓工作得很好。

化学螺栓和膨胀螺栓混合算法在幕墙后预埋件设计中的应用

目前在幕墙后预埋件的设计中，化学螺栓和膨胀螺栓并用的情况很多（例如立柱的预埋件是对角线上的两个化学螺栓和两个另一个对角线上的膨胀螺栓）。但是这样的预埋件如何计算参数和公式呢？化学螺栓和膨胀螺栓混用合理吗？两个螺栓混用的幕墙安全性有保障吗？具体应该如何计算？

1、膨胀锚和化学锚的特点及混用的合理性。

膨胀锚栓通过端部膨胀部分压入井壁，通过摩擦力承受荷载；膨胀锚栓的优点是抗剪性能好、价格低廉、施工方便。有人说膨胀地脚螺栓不好，主要是认为膨胀地脚螺栓会因为风荷载的反复拉压而松动，抗拉强度差，但膨胀地脚螺栓已经用在幕墙用了快20年了，一直没有工程。事故及相关数据支持这一说法。笔者认为，只要选用正规厂家的合格产品，并预留适当的安全储备，一般幕墙使用膨胀锚杆是没有问题的。

化学锚栓通过砂浆或合成树脂将锚栓与锚固基础结合；化学锚栓的力学性能远优于同规格的膨胀锚栓；缺点是价格高，施工要求高。钻孔和清孔不符合要求。最好直接使用扩展锚。现在有一种说法，化学地脚螺栓不适合焊接。这种说法并不完全正确。我国一般化学锚栓剂使用的环氧树脂具有收缩率低、附着力高等优点。强度小，对清洗方法和效果的敏感性小，但主要缺点是高温稳定性差，不适合焊接。另一种化学试剂是乙烯基酯树脂，粘合剂是乙烯基酯/水泥，反应物是甲基丙烯酸酯和水。这种化学剂除了具有环氧树脂的优点外，还具有耐高温、耐化学性、高稳定性、高耐久性等优点；对于能提供检测报告或耐高温说明的化学锚栓，可以焊接。此类化学锚栓适用于承受较大弯矩和轴向力的支架，如索支架、钢柱支架等无预埋件。

国内所有化学锚栓不能焊接，所有乙烯基酯树脂化学锚栓都买不起，所有膨胀锚栓有时都不能通过监督验收；此时，根据膨胀锚栓和化学锚栓的优缺点进行组合，一种对角线为膨胀地脚螺栓，另一种为化学地脚螺栓连接方式；在力学性能上，这种背埋方式没有问题，但需要注意几个问题，后面会讲到。

2、两种地脚螺栓混用对幕墙的安全有保障吗？

这个问题不够合理。应该是“幕墙结构体系的可靠性能得到保证吗？”没有安全系数这样的东西，只有安全系数，它是特定于特定材料的。幕墙结构的可靠性与荷载值、各种材料的性能、几何参数和计算公式有关。至于地脚螺栓的计算，与地脚螺栓的破坏形式有关，是脆性破坏还是延性破坏。 破坏的离散性不大，等等。

膨胀锚栓受拉破坏的形式有：钢筋损伤、混凝土锥体损伤和劈裂损伤、地脚螺栓拔出损伤，化学锚栓的受拉损伤形式有：钢筋损伤、混凝土锥体损伤和劈裂损伤一般来说，膨胀锚是最后两种失效模式，化学锚是第二种失效模式。这些失效模式都是脆性失效。从我们的拉拔测试结果可以看出，后锚栓已损坏。离散度也很大；另外，预埋件是幕墙结构的基础，因此幕墙后预埋件的安全系数非常高。 102－20035.5.7规定“地脚螺栓承载力设计值不应大于其极限承载力的50%”，再考虑风荷载分项系数1.4,后锚栓的总安全系数为：1.4*2=2.8,如技术手册中的材料子项脆性破坏系数地脚螺栓厂家少于2个，建议取2个，毕竟要按规范走。 5.5.7还规定了后嵌件“应进行承载力现场试验，必要时进行极限拉拔试验”，我的理解是拉拔试验时的受力至少应达到设计值的两倍或直接做极限拉力试验，以确保后地脚螺栓具有两倍的材料安全系数。使用正规厂家的地脚螺栓，无论是否组合使用，都保证材料安全系数2.0，可靠性能满足。

由于后锚杆的破坏方式多为脆性破坏，如果选用的化学锚杆和膨胀锚杆的力学性能差异较大，会导致性能较差的锚杆发生脆性破坏，而其他一种锚。它的强度很大，而且由于同规格的化学地脚螺栓比膨胀地脚螺栓力学性能好，所以当我们将两种螺栓混合使用时，一定要选择合适的组别，否则会造成很大的浪费选用原则是化学锚栓的极限承载力（标准值）与膨胀锚栓的极限承载力相同。这样膨胀锚的直径可能会更大，从下面的计算方法可以看出。

(1）对于普通幕墙来说，地脚螺栓在预埋件计算中没有充分发挥作用，对角设置有两个原因：它的一、部分城市它明确规定不允许使用膨胀螺栓进行拉伸，因此在布置解释计算过程中，只计算设计了两个化学螺栓，膨胀螺栓不计算其抗拉强度，从而降低了工程成本。 ，有焊接这种设计可以保证化学螺栓热损失后的结构安全计算，其实膨胀螺栓的抗拉强度设计值不低于C30，而且各厂家也提供相应的检测报告对于每个拉伸设计。大家之所以这样做，也是从结构连接的安全性和经济性两方面出发。

(2）对于化学螺栓的选择，喜利得和德国现在可以提供焊接热损失后强度设计值的报告。我个人推荐给有焊接要求但螺栓厂家的无法提供报告这种情况下，使用背切膨胀螺栓连接。当然，从经济角度来说价格有点高。

(3）为结构安全，K2=2，K1=1.4（风荷载标准值），则K=2*1.4 =2. 8、此时结构连接在风荷载作用下，结构达到破坏强度的概率为1/1120，我们计算和使用的风荷载标准值是50的发生概率-设计参考期内的年发生率为2%，这样我们的嵌入式连接对风荷载的破坏率是很低的，当然这只是供大家量化理解一个概率的参考。其实，选型过程中还应选择项目的螺栓，实际混凝土强度以2倍极限破坏为依据，并进行现场拉力试验作为验证（注意这是根据整体预埋件或单个化学螺栓在焊缝长度或现场焊接时间以下。最好选择整体）。

(4）在计算过程中，制造厂提供的与现场混凝土强度和化学螺栓焊损相对应的膨胀螺栓的设计拉力值（或现场拔出拉力值）应以两者为依据，取两者中较小的值作为单根螺栓的抗拉设计值，然后根据预埋件的拉力N、弯曲M和剪力V校核计算。单根螺栓的拉力为N1=N/4+M/d/ 2，其中d为受拉区螺栓中心线到受压区预埋板中心线的距离。预埋件拉压中心线，计算如下： 设预埋件尺寸为bXh，螺栓受拉设计值为f，现场混凝土抗压强度为fc，则预埋件高度为压缩区域为h1=2*f/(b*fc)，这样，d值可以根据你的预埋板开孔大小来计算。单螺栓剪力：N2=V/4，再整体校核：(N1^2+3*N2^2)^0.5小于a的抗拉强度设计值单个螺栓。

计算方法

化学地脚螺栓和膨胀螺栓斜向使用受拉或弯曲损坏时，应取两者抗拔承载力中较小的值作为两个地脚螺栓的共同承载力。一般相同直径的化学锚栓的抗拉承载力大于膨胀锚栓。由于膨胀锚杆的破坏形式为脆性破坏而没有塑性发展，因此轴向力产生的拉力和弯矩产生的拉力是相同的。没有按承载力分配，造成膨胀地脚螺栓先受拉损坏，化学地脚螺栓还有很大的空间。虽然有时我们在计算时只考虑化学地脚螺栓的承载能力，但实际情况并非如此。当膨胀螺栓损坏时，应考虑预埋件已经失效。你可以想想当只有两个对角化学锚栓受到拉力或弯矩时会发生什么。由于锚板的面外刚度很小，必然会导致两个锚板相对的两个角（膨胀锚失效角）被抬升。因此，如果主要是受弯或受拉的后嵌件，则两者混合时的抗拔承载力要接近。

化学地脚螺栓和膨胀螺栓一起受剪时，失效时会发生塑性发展，并能自行承担受剪承载力；膨胀螺栓。

综上所述，化学锚栓和膨胀锚栓以受拉或弯曲为主的计算问题，实际上是只使用一种锚栓的计算问题。主要受剪的锚杆考虑各自的承载力总和。

以下是几种后锚栓的计算方法，欢迎大家讨论。

1、使用地脚螺栓厂家提供的计算程序；推荐

2、直接使用弹性理论柱平衡方程计算。

3、用标准预埋件公式计算，找出所需的锚杆直径，然后根据锚杆的抗拔力对应某型后螺栓。只是规格公式中考虑了一定的安全系数，计算结果会比较保守。

化学螺栓和膨胀螺栓混用时，如果不考虑膨胀螺栓的抗拉强度，为什么还要对角排列呢？我经常有一排化学螺栓和另一排膨胀螺栓。这样化学螺栓计算中的受力情况就更清楚了。

-2001年，没有迹象表明可以使用对角膨胀螺栓。 -2004、-2006严禁使用膨胀螺栓。你怎么理解？到目前为止，规范中还没有可用膨胀螺栓的依据。

-2004、-2006有强制规范要求膨胀锚栓不得用于受拉、边剪、拉剪复合应力作用下的结构构件。化学螺栓和膨胀螺栓混用的问题本身就不符合规范，这样使用本来就是偷工减料的做法。

-2004只是说结构件不能使用膨胀螺栓，幕墙不属于结构件。

新的后锚固规范更正了地脚螺栓混用的问题。没有试验依据，不得使用不同型号和规格的地脚螺栓。假设地脚螺栓的种类、化学和膨胀有不同的适用范围，没有好坏可比性，审查强调化学地脚螺栓的使用取决于使用地点、使用环境和施工条件，是否合理。任何说它的人都应该提供证据。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅出于传播更多信息之目的。如果作者信息标注有误，请尽快联系我们修改或删除，谢谢。