什么是腐刑？腐刑司马迁图片

司马迁是一位完美的历史学家。虽然他写了中国历史上第一部通史《史记》，但他并不是一个“完整”的人，因为他被视为一种屈辱的惩罚。

司马迁入狱不是个案，也不是紧急事件，而是一个普遍的或长期存在的司法制度。中国的司法系统早就分为两个系统：一个是普通司法系统，另一个是专门处理司马迁等案件的军事司法系统。普通法院代表司法系统，监狱法院代表军事系统。

司马迁的酷刑

司马迁来自夏阳，即陕西韩城。小时候，司马迁跟随父亲游历了很多地方，包括南方的湖南沅江、湘江；东南有江苏，西南有巴蜀；可以说，九州大地上大半的山河都留下了他的足迹。这有助于他以后以开放的心态和精神写作技巧看世界。

父亲去世后，司马迁继任太史，开始撰写《史记》。然而，就在史书写完将近一半的时候，李陵事件发生了。名将李广的孙子李陵因在与匈奴的战斗中未能救出苏武而被俘投降。武帝就惩治李陵的问题征求了大臣们的意见。他们中的大多数人都受宠若惊，向他们的主人展示。唯独司马迁大义凛然，对李陵的倒台提出了相反的看法。

司马迁对武帝说：“李陵爱兵，以杀敌报国为最大志向。如今他不幸战败，但一些没有危险的君子却在议论。李陵带着不足五千的步兵深入沙漠，与数十倍于敌军的骑兵对峙，奋战了五百多公里，用尽了箭矢，依旧战斗至死不渝，众将士同仇敌忾，不离不弃，自古为名将，虽被俘虏，但以战胜强敌的实力，足以扬名天下。而且我相信李陵是屈辱投降的，不是他的初衷，他一定是有其他报效祖国的打算。”

武帝与匈牙利长达数十年的战争，虽然给对方造成了重创，但并没有让他屈服。现在李陵投降了匈奴，触动了他内心最敏感的神经，所以他决定处决李陵的妻儿和族人。而司马迁对醴陵的赞美之词，不仅没有让一代智武帝君冷静思考，反而像一桶油一样倒在了熊熊烈火上。与醴陵人打交道时，司马迁被扔进了御牢。

皇家监狱的特色

我基本上是被监禁并被判处死刑，因为此刻的罪行与罪行无关。法官的唯一任务是利用法律文本编写符合上级领导意志的判决。司马迁只是一个中级官员，即使是最高级的官员，只要落入诏令系统，就无法保护自己。因此，司马迁毫无悬念地被判处死刑。好在当时的武帝因为外战频频陷入财政危机，所以对一些不算“十恶不赦”的罪犯敞开心扉。但不是无故释放，而是在支付一定的金钱后减轻他们的惩罚，进而恢复自由。因此，司马迁也获得了“死而复生”的机会。不幸的是，司马迁的家人交了一定的钱后，免除了死刑，却被判了腐烂（割礼）。

韩赵监狱的普遍性

作为维持封建中央集权统治的工具，禁锢自景帝以来一直兴盛。比如平定吴楚“七国之乱”的周亚夫，他的儿子买了盔甲和纸刀枪等一些丧葬用品，打算死后埋葬或焚烧。结果，有人举报周亚夫暗藏武器，蓄意造反，立即入狱。面对审讯，周亚夫一言不发，绝食数日，吐血身亡。其实根本不需要法官审问他们，他们也知道这些东西的用处。但他们显然不是为了真相而来，而是为了执行上级的命令，所以有一个很牵强的理由：“虽然你没有在地上造反，但显然是想在地下造反！

类似的案例层出不穷。比如，淮南王叛乱，数万人死在御狱；政和二年（公元前91年），数万人死于御狱。最可笑的是，当时汉武帝发明了一种“鹿皮币”，目的是为了改变方向，收集封建领主的财物，而大农严毅只把他的嘴唇向外翻。一个轻微的动作被用作被监禁的理由。严毅在狱中受审后，被控“诽谤”，意思是他在腹中反朝朝廷。结果，严毅被处决了。

御狱对后世的影响

在“君子贵民轻”的古代，在专制皇帝眼里，只有自己的命是金玉之外的，别人的命是一文不值的。因此，帝国监狱制度是封建中央集权的必然产物，随着历史的变迁而根深蒂固、蓬勃发展。除非它被一个全新的、先进的社会制度所取代，否则它将成为人们的枷锁。有过。武则天的残暴官吏，明朝的锦衣卫等等，清朝的“棍棒”，都是对朝廷的改造。

其实，早在汉宣帝时期，司廷鲁文殊就曾致信刘逊，揭露司法黑暗，要求改革宫廷制度。然而，创立“昭宣中兴”的汉宣帝却下诏，下令全国法官从宽办案。陆文殊的悼念是中国最早的维权呼声。它是温和的、微弱的、无效的。因此，朝廷在掌权者的半断言和隐瞒中，一直发挥着不可替代的作用。而司马迁只是受害者的代表。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅出于传播更多信息之目的。如果作者信息标注有误，请尽快联系我们修改或删除，谢谢。