什么是中等收入陷阱？“中等收入陷阱”其实是个伪问题

近日，“我国人均将突破1万美元”的话题引起社会关注。人均GDP达到1万美元，这意味着中国经济又上了一个新台阶。同时，也意味着中国经济能够突破所谓的“中等收入陷阱”，真正进入高收入国家的水平。关键时刻。

“中等收入陷阱”本身可能就是一个“陷阱”

“中等收入陷阱”的概念是在2007年世界银行出版的《东亚复兴：经济增长展望》中提出的。进入中等收入国家，就会陷入“中等收入陷阱”。

尽管“中等收入陷阱”的概念广为流传，但学术界对此概念的讨论一直是热门话题。但坦率地说，这个概念本身并没有太大的学术价值和现实意义。

首先，从二战以来的全球经济表现来看，确实只有少数国家进入了高收入国家的行列，而大多数国家的经济在达到中高水平后就停滞不前了。收入阶段。，完全不同，这种经济发展的停滞没有任何“共性”的基础。

其次，一个国家的经济发展在什么阶段开始停滞，可以说几乎没有规则。从全球近200个国家和地区来看，大多数国家都经历了快速发展，但快速发展的周期却完全不同。有的10年，有的20年，有的如中国和日本，高达30年甚至40年。，没有依据表明一个国家的经济在达到欧美高收入国家的标准时就开始衰退。

第三，经济发展的历史一再表明，没有一个国家的经济增长能够保持高速增长。这是一个基本常识。随着经济规模、产业结构和社会矛盾的变化，经济增长速度由高速转向正常增长是正常的。经济增速放缓并不意味着进入“陷阱”。

最后，研究一些国家的经济在经历了快速发展之后，出现了停滞的原因。你会发现，主要的原因并不是收入必然会在某个阶段出现，而主要是因为收入分配、产业升级和整体改革。没有抓住一个好的时间窗口，从而失去了从中高收入突破、进入高收入的时间窗口。将这种经济停滞归因于“收入陷阱”是用词不当的。

拨开“收入”迷雾，深化改革是克服陷阱的关键

就中国经济而言，我一直认为不必担心“中等收入陷阱”的概念。我们需要吸取拉美等国家因收入分配停滞、整体改革和制度建设停滞而失去巨大机遇的教训。

“中等收入陷阱”实际上是一个伪问题。真正的问题是，当经济发展进入新周期时，面对收入分配差距扩大的现实，面对产业结构升级的迫切需要，面对增长动力的转变，面对改革进入深水的现实，如何在制度上做出正确应对，是一个现实问题。

因此，所谓“中等收入陷阱”的实质是国家改革和制度建设跟不上经济发展的需要，成为经济发展的阻力。

对于中国这样一个庞大的经济体，经过40多年的高速增长，必须要明白，经济增速放缓是正常的。中国的崛起改变了全球政治经济格局，必然导致世界出现各种适应和不兼容。所谓百年大变局，无非是中国重新崛起后，在下一轮经济发展和国际治理中扮演什么角色的问题。

对中国来说，重要的是要认识到，在下一个周期，经济增长速度、产业结构、增长引擎和经济治理所需的制度框架都与过去40年不同，中国需要做强在改革和体制建设层面作出回应。，这是克服所谓“中间陷阱”的关键。

值得期待的是，关于继续推进改革，自上而下的共识依然存在。对通过制度建设实现治理能力现代化基本没有异议。重要的是，下一步要进一步强化改革共识，推动部分改革层面取得实质性突破，抓住下一周期经济转型的历史机遇。只有这样，才能实现持续稳定的发展。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅出于传播更多信息之目的。如作者信息标注有误，请尽快联系我们修改或删除，谢谢。