什么是理性，浅谈理性与感性之间的关联

我们经常把某某形容为非常理性，行事也很理性，根据二分法，理性的反面叫做感性。一旦我们为一个现象命名，它似乎就被我们固定和把握了，甚至变成了“真实”的存在。

其实，这个世界上没有理性这回事，也没有纯粹理性的人，也不能说有些人是因为某事而获得了理性。从这个角度看，理性和感性只是人的一种倾向、一种态度、一种方法。不能说一个人生来就是理性的或感性的，而是随着长大逐渐形成一种理性的态度。

关于什么是理性这个话题，我不想引用太多的历史论据，东西方思想的对抗等等。理性的内容恰好是我们可以纯粹通过经验和思考来想象和理解的东西。让我们来看看理性的各个方面。

理性的本质：

当我们说一个人很理性的时候，大多数时候的隐含意思是他们是有逻辑的、有条理的，可以根据实际情况来判断，推理什么该做什么不该做什么。从英语的角度看，理性是对因果律的掌握，是对因果的洞察和运用。

从这个角度来看，可以说理性的本质是因果。但世界并非完全受因果律支配，只局限在因果关系的视角会极大地限制理性的能力。我们将注意力转向两种最重要的科学方法——归纳法和演绎法。几乎所有的现代科学建筑都是用这两种方法建造的。那么，现代科学的核心理性是否体现在这两种方法上呢？真实身份？

归纳其实是对历史经验的总结，以过去和现在的事物为基础，总结出一般规律。另一方面，演绎是基于当前情况和手头的理论对未来或未知事物的推理。如果现在是一个坐标，归纳就是回顾过去，演绎就是展望未来。

这两个最重要的推理工具，如果配合得好，恰好能够涵盖从过去到现在，再到未来的思考过程。从这个角度来看，我们似乎能够发现理性的更深层次——

理性是在全职维度上思考一切的能力。

换句话说，一个人的理性就是总结过去、反映现在、预测未来的能力。它是对时间和时间的不同可能性进行持续和抽象思考的能力。

理性的反面，比如我们所说的感性和冲动，更多的是一种“当下的思考”，一种基于当前情况的反馈，没有更多的考虑历史经验和未来的结果。

理性的两种表现：

如果说理性是一种基于连续时间的思维，感性是当下的思维，那么理性其实就是一种关于关系和关系变化的思维。它考察了水变成冰、冰变成水的一系列过程，它可以帮助人们思考他们做出的每一个决定可能带来的后果。

如果此能力用于两种不同的关系，它将采用我们熟悉的两个新名称 - IQ 和 EQ。

简单地说，我们可以接触到的关系只有两种——自然关系和社会关系。物理、化学、数学等学习一些自然关系以及这些关系中的原理。能够很好地运用在这些领域中的全时思维能力去发现不同事物之间的关系以及这种关系在不同条件下的变化方向，是一种应用于自然关系的理性。这就是我们所说的智商。

还有一种理性，就是在这个世界上表现得让别人看起来是合理的，并且行为是可以预测或可以理解的。在此基础上，很容易相处和合作。这种理性能力其实就是我们所说的情商。这种理性能力最重要的表现就是用同理心去理解别人的想法，并给出别人可以理解的反馈。如果这个能力低，就叫情商低，叫疯子。

现在人们常说的“直男”，大多是那些能把理性运用到自然关系中，甚至能达到很高水平的人，从天体物理学到编程算法都有。但是，这种理性能力不能用于与他人相处。缺乏理性的互动，用线性的纯因果关系来看待人际关系。一句话，就是“值得单身”。

理性的三个阶段：

对理性有了一些了解，接下来的问题是——理性是如何运作的？

只要稍微运用一下理性的力量，你实际上可以发现理性发挥作用的两种主要方式——认知理性和行为理性。对于一个人来说，说他很理性，基本上是两个方面。一是他了解世界，了解周围，非常理性地思考问题；二是理性行事。

作为人类，我们从一出生就开始通过各种感官来理解世界。我们希望通过了解，能够掌握一些规律，让自己更容易应对。是时候睡觉了；还会出现一些令人困惑的现象，比如鸡鸣后的早晨。公鸡叫太阳出来了吗？

因此，我们在认识世界的时候，不能仅仅依靠当前的观察和判断。我们需要更多的理性参与，排除一些不恰当的因果联系和推理过程，最终形成更接近现实的逻辑关​​系。认知理性更多地使用了一种思考历史和经验的能力，即在整体理性的全时间范围内回顾的能力。

俗话说，“无论你知道多少真相，你仍然无法过好自己的生活。”你用理性来理解世界，你需要用理性来指导你的行为。如果我们知道做某事会引起别人的反感，但仍然去做，这就是典型的有认知理性但没有行为理性的例子。行为理性主要使用一种面向未来的思维能力，可以考虑每一种行为的可能性，并根据情况做出最终判断。

除了认知理性和行为理性之外，其实还有一种更根本、更本质的理性，可以称之为“元理性”或“模式理性”，即对理性本身的理性思考。这种能力一方面是对理性本身进行推测和发展的能力，另一方面会形成内化的理性模式。

比如，有的人认知上很理性，有的人行为上很理性，但是有的人在接触任何事情、做任何事情之前，已经内化了一整套理性逻辑，也就是先去理性的认知，然后理性的思考，然后在理性的引导下行动，最后用理性去反思。这样的一套模型，就是所谓的模型理性，它是一个理性的框架，一种实用的、理性的方法，可以不断丰富和完善，有了它，人就会更加放松。

理性与虚假理性

正如我之前所说，理性更多是关于全时思考变化、以关系为导向和变化的能力。可以说，在人类的所有能力中，理性是通向现实的唯一途径。

想象一下，如果您认为天空是蓝色的，但除了您之外的所有人都告诉您它是灰色的？或许在短暂的坚定背后，还会有对蓝天现象的执着质疑。所以这个世界的现实是基于大多数人的共同和可交流的经验。

而这种对共同经验的互动和理解本身就是理性。

但在我们的日常生活中，也有一种理性的错觉围绕着我们。例如，在人际交往中，如果一个人行为合理、得体，可能有两种情况。一是他确实具备这种人际交往的合理性，二是他了解很多人际交往的规则，并且完全按照这些规则行事。行动，而不是理性。

就像在自然科学研究中一样，许多所谓理性的人死记硬背许多原理，以至于他们一辈子都无法用理性去发现更有价值的东西。我们身边也有很多高学历、高智商、高情商的不理性行为的例子。在他们的理性表面下，其实是对理性的曲解，是对规则的死记硬背，至于未能达到“模式理性”最重要的阶段，最终成为“伪理性”的代表。

理性虽好，但不能贪心

理性有很多好处，让我们能够更好地认识现实并使用更有效的行为来实现目标。在一个注重规则的世界里，理性是最好的通行证。

但是，在某些地方，理性可能会受到阻碍。比如在艺术创作中，过多的理性会让作品太容易被预测，根本不会有惊喜。如果线性的东西没有跳跃，就不会意外地流传下来。经典。

另外，当你和你的爱人去郊外散步时，如果他说今天的月光真的很美，不要用理性去判断今天是第十五天，与地球之间的距离而月亮是一年中最短的等等，直上去抱他才是最高的理性。