微信实时对讲?微信电话本

昨晚，当电商们高兴地总结双十一狂欢的数据时，腾讯悄悄推出了可以免费高清通话的微信电话簿。从今天凌晨开始，朋友圈就被这件事刷屏了，关于“微信向运营商宣战”、“运营商变成管道”的言论逐渐增多，但还是等下结论吧，大家，让我们“先分析再分析。”。

微信电话簿有什么用

据官方介绍，新产品特点主要有：

1、高清免费通话

2、联系人关联微信头像

3、联系人实时备份

4、联系人群组发短信、批量删除、去重联系人

微信电话本的前身是通讯录，一个管理手机通讯录的软件，现在又增加了网络通话功能。但是，它并不会直接与你的微信好友通信，而是与你的手机通讯录通信。已经安装并打开了微信电话簿的联系人可以拨打网络电话。

对于已经root的安卓手机，微信免费通话功能将直接嵌入通讯录中，看起来真的很棒。

等一下！

让我们先了解一个叫 Viber 的东西

Viber 是一款跨平台的 VoIP 和即时通讯软件，适用于通过 3G 和 WiFi 网络运行的智能手机。 Viber 用户无需注册或付费，只要双方都安装了软件，就可以免费相互交流。用户可以通过无线网络或 UMTS 与其他用户进行免费通话和传输文本消息、图片、视频和音频媒体。目前Viber支持包括中文在内的多种语言。

咦，为什么你觉得这款产品从界面到功能都和微信电话簿如此相似？

不过，来自塞浦路斯的语音通话应用 Viber 早在 2010 年 12 月 2 日就出现在了互联网上，当时还没有微信……

Viber 在近 200 个国家/地区拥有超过 4 亿用户，今年早些时候，日本电子商务公司乐天斥资 9 亿美元将 Viber Media 纳入旗下。

其实，有很多像 Viber 这样的应用程序可以提供免费的网络电话。即使在中国，也有很多类似Viber的产品，比如maaii。那么，为什么 Viber 等应用在中国不受欢迎呢？我认为，原因如下：

微信、QQ等大用户推广没有天然优势；

前几年对电信运营商的抵制，比如中国联通封杀了Viber；

出于你理解的原因，服务不稳定，比如Viber，比如line；

对调用功能的需求逐渐减少。

可能有人不同意最后一项，但是现在文字、语音、视频这么简单，通话功能真的不是什么强需求，而你看，两天后，在我600多个联系人中通讯录 只有 19 人使用了微信电话本。

写了这么多，我只想说，微信电话本并不是一个这么牛逼、这么震撼的产品，但是借助微信的传播效果，它的用户群会比较大。那么，即使微信电话本的用户达到一定数量级，是否让运营商颤抖呢？操作员是否完全沦为管道？

运营商没有那么脆弱

相比于去年微信推出实时对讲功能时运营商的质疑和强烈反应，微信电话本推出后运营商的反应可谓平静。没有他，只是因为从总部到本地的三大移动运营商已经认识到流量时代的到来，语音收入的减少是大势所趋，因为流量也可以很赚钱。

而且，微信电话本也不是真的免费。

据官方介绍，微信电话本在2G/3G/4G网络下通话一分钟消耗约30万流量。目前运营商的话务资费1K大致在0.0001到0.0005元之间，所以按照这个价格折算，2G/3G/4G网络下使用微信电话本拨打电话大约需要1分钟0.03到0.15元。

也许你想说我在WIFI状态下是免费的，但是WIFI环境的建立也需要运营商，而国内宽带的低速高成本让运营商赚的盆满钵满，我有详细的在我之前的随笔《网速有多慢，网费有多贵》中的描述（回复号180可见）。

甚至移动运营商自己也在拨打或准备拨打互联网电话。更不用说中国电信和网易联合推出的易信，以及不敢公开出身的微信，过去都以免费通话为主。就连目前占通话业务份额最大的中国移动，也在酝酿新的综合通信业务。和书一样，还包括免费上网功能，“体验会比微信电话本好”。

而且，从语音时代到流量时代，运营商反而可能赚更多钱。

从国外运营商的经验来看，流量管理最终会导致用户ARPU（每用户平均收入）的提升。美国运营商 A&TT 和目前的流量收入已经占到整体收入的 50% 以上，用户的 ARPU 值保持了前所未有的高。

而且，据一位相对较大的移动内部人士望月说：

运营商只要稍微增加后向收费，就能有效增加微信电话本的入网运营成本……微信电话本一点都不可怕，可怕的是运营商不互相配合。

因此，微信电话簿的推出，短期内可能会给运营商带来损失，但从长远来看，影响不大。微信电话本更像是扰乱运营商部署的战术产品。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅出于传播更多信息之目的。如果作者信息标注有误，请尽快联系我们修改或删除，谢谢。