环保局怎么样？环保局为何敢藐视法律

环保局怎么样（环保局为何敢无视法律） 广东省检察院近日披露了一起环保案：2016年3月，茂名市环保局电白分局发现李某伟有在当地兰陵非法倾倒腐蚀性危险废物。——“酸渣”总量突破480吨。然而，李某伟逃跑时，电白分公司未依法履行清理处置危险废物的法定职责，造成不可避免的污染和生态环境破坏。

时隔两年，电白区检察院向茂名市环保局电白分局发出检察建议，建议对李某伟非法倾倒危险废物进行处罚并处置危险废物，但电白分局置若罔闻它。去年9月，电白区检察院提起行政公益诉讼，请求法院认定电白分局行政不作为违法，责令其履行危险废物处置职责。随后，电白区政府启动应急响应，于今年1月拨款134万元清理涉案危险废物。

不久前，茂南区法院作出一审判决，认定茂名市环保局电白分局接到检察建议后，未及时处置涉案危险废物，造成危险废物在清理之前污染环境。法定职责，构成行政不作为，判决违法。

这个案子带来了怎样的思考？在今天的《乘风视点》中，评论员牛日成、徐昊评论道：环保局不作为被认定为违法，追责缺一不可。

说起环保公益诉讼案件，这几年也有耳闻，但并不是特别新鲜。但茂名电白区的案例却有自己的特点。

第一点，这起环境污染案发生在一个地区。检察院和茂名市环保局电白分局的人都没有抬头。但检察院为维护社会公共利益，主动提起公益诉讼，将环保分局告上法庭。，可谓无情。这也是该地区第一起公益诉讼案件。即使污染物处理完毕，检察院也没有对白环保局进行排放，坚持“算账”到底。同样，法院秉公办案，裁定电白分公司行政不作为违法。从这个角度来看，

事实上，本案判决具有充分的事实和法律依据。危险废物是有的，但环保部门没有及时采取措施处理，一拖就是两年。这是事实。在法律规定上，2015年起实施的新环境保护法第六十八条所列违法行为之一包括“超标排放污染物、逃避监管排放污染物、造成环境事故，不予执行。发现或者举报因生态保护措施造成生态破坏等行为，不及时查处。” 即使在检察院发出检察建议书后，电白环保局对危险废物漠不关心，未对违法者进行处罚。这种不履行职责的行为无疑是违法的。

目前，这起公益诉讼只是对茂名市环保局电白分局的一审判决，更多细节尚未披露。其中一些问题值得一问，例如：为什么电白环保局不处罚明显违法者？是否有不正当的利益转移或权力干涉阻止他们采取行动？把检察院的检察建议书当成“废纸”，是什么让他们有勇气违抗检察秩序？这些都应该深入调查，给老百姓一个清楚的交代。

在茂名市电白区这起环保公益诉讼案中，电白分局已被判定为违法，如何惩处相关责任人是另一个值得关注的问题。

《环境保护法》规定，环境保护主管部门行政不作为的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予记过、记大过或者降级处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。造成严重后果的，给予开除或者开除处分。负责人应承担责任并辞职。如果依法办案，电白市环保局负责人显然不能高枕无忧、安然无恙。

长期以来，环保法律相对滞后，执法过松过软，导致环境污染违法成本低，威慑力不足。直到被称为“史上最严”的新《环境保护法》实施，社会对依法严惩环境污染行为的期待越来越高。

新《环境保护法》有“四个铁腕”，包括：每日罚款不封顶、企业可对违法行为负责人拘留、监管部门严格问责措施、加强信息公开和公众参与。新《环境保护法》实施时，时任环保部部长陈吉宁多次表示，好的法律不能成为“纸老虎”，关键是要让它成为锋利的“利器”。牙齿。执行和实施。

就茂名市电白区环境污染案而言，电白市环保局被判定违法后，必须严肃追究环保部门负责人的责任。有犯罪行为的，依法追究刑事责任。只有这样，才能确认《环保法》真的有“钢牙、尖牙”，也告诫后来者不能懈怠环保职责，更不能无视法律。

望城陵侧，峰峦叠嶂，今日的“城峰观”就到了。明天见。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅出于传播更多信息之目的。如作者信息标注有误，请尽快联系我们修改或删除，谢谢。