精读 js 模块化发展

这次是前端精读期刊与大家第一次正式碰面，我们每周会精读并分析若干篇精品好文，试图讨论出结论性观点。没错，我们试图通过观点的碰撞，争做无主观精品好文的意见领袖。

我是这一期的主持人 —— 黄子毅

本期精读的文章是：ity。

懒得看文章？没关系，稍后会附上文章内容概述，同时，更希望能通过阅读这一期的精读，穿插着深入阅读原文。

1 引言

如今， 模块化规范非常方便、自然，但这个新规范仅执行了2年，就在 4 年前，js 的模块化还停留在运行时支持，10 年前，通过后端模版定义、注释定义模块依赖。对经历过来的人来说，历史的模块化方式还停留在脑海中，反而新上手的同学会更快接受现代的模块化规范。

但为什么要了解 模块化发展的历史呢？因为凡事都有两面性，了解 模块化规范，有利于我们思考出更好的模块化方案，纵观历史，从 1999 年开始，模块化方案最多维持两年，就出现了新的替代方案，比原有的模块化更清晰、强壮，我们不能被现代模块化方式限制住思维，因为现在的 模块化方案距离发布也仅仅过了两年。

2 内容概要

直接定义依赖 (1999): 由于当时 js 文件非常简单，模块化方式非常简单粗暴 —— 通过全局方法定义、引用模块。这种定义方式与现在的 非常神似，区别是 以文件作为模块，而这种方法可以在任何文件中定义模块，模块不与文件关联。

闭包模块化模式 (2003): 用闭包方式解决了变量污染问题，闭包内返回模块对象，只需对外暴露一个全局变量。

模版依赖定义 (2006): 这时候开始流行后端模版语法，通过后端语法聚合 js 文件，从而实现依赖加载，说实话，现在 go 语言等模版语法也很流行这种方式，写后端代码的时候不觉得，回头看看，还是挂在可维护性上。

注释依赖定义 (2006): 几乎和模版依赖定义同时出现，与 1999 年方案不同的，不仅仅是模块定义方式，而是终于以文件为单位定义模块了，通过 加载文件，同时读取文件注释，继续递归加载剩下的文件。

外部依赖定义 (2007): 这种定义方式在 -js 开发中普遍使用，其核心思想是将依赖抽出单独文件定义，这种方式不利于项目管理，毕竟依赖抽到代码之外，我是不是得两头找呢？所以才有通过 打包为一个文件的方式暴力替换为 的方式出现。

模式 (2009): 这种模块化方式很简单，暴力，将所有模块塞到一个 变量中，硬伤是无法解决明明冲突问题，毕竟都塞到一个 对象里，而 对象也需要定义在全局，存在被覆盖的风险。模块化需要保证全局变量尽量干净，目前为止的模块化方案都没有很好的做到这一点。

依赖注入 (2009): 就是大家熟知的 .0，依赖注入的思想现在已广泛运用在 react、vue 等流行框架中。但依赖注入和解决模块化问题还差得远。

(2009): 真正解决模块化问题，从 node 端逐渐发力到前端，前端需要使用构建工具模拟。

Amd (2009): 都是同一时期的产物，这个方案主要解决前端动态加载依赖，相比 ，体积更小，按需加载。

Umd (2011): 兼容了 与 Amd，其核心思想是，如果在 环境（存在 .，不存在 ），将函数执行结果交给 . 实现 ，否则用 Amd 环境的 ，实现 Amd。

(2012): 和 很像了，没什么硬伤，但生不逢时，碰上 与 Amd，那只有被人遗忘的份了。

(2013): 既然都出了 Amd，文章还列出了此方案，一定有其独到之处。其核心思想在于使用 取代 ，可以控制模块结束时机，处理异步结果；拿到第二个参数 ，修改其他模块的定义（虽然很有拓展性，但用在项目里是个搅屎棍）。

(2015): 就是我们现在的模块化方案，还没有被浏览器实现，大部分项目已通过 babel 或 提前体验。

3 精读

本次提出独到观点的同学有：流形，黄子毅，苏里约，，杨森，淡苍，留影，精读由此归纳。

从语言层面到文件层面的模块化

从 1999 年开始，模块化探索都是基于语言层面的优化，真正的革命从 2009 年 的引入开始，前端开始大量使用预编译。

这篇文章所提供的模块化历史的方案都是逻辑模块化，从 方案开始前端把服务端的解决方案搬过来之后，算是看到标准物理与逻辑统一的模块化。但之后前端工程不得不引入模块化构建这一步。正是这一步给前端开发无疑带来了诸多的不便，尤其是现在我们开发过程中经常为了优化这个工具带了很多额外的成本。

从 之前其实都只是封装，并没有一套模块化规范，这个就有些像类与包的概念。我在10年左右用的最多的还是 YUI2，YUI2 是用 来做模块化的，但有很多问题没有解决，比如多版本共存，因此后来 YUI3 出来了。

YUI().use('node', 'event', function (Y) {// The Node and Event modules are loaded and ready to use.// Your code goes here!
});

YUI3 的 像极了差不多同时出现的 AMD 规范，但早期 yahoo 在前端圈的影响力还是很大的，而 到 2011 年才诞生，因此圈子不是用着 YUI 要不就自己封装一套 ，内部使用 。

为什么模块化方案这么晚才成型，可能早期应用的复杂度都在后端，前端都是非常简单逻辑。后来 Ajax 火了之后，web app 概念的开始流行，前端的复杂度也呈指数级上涨，到今天几乎和后端接近一个量级。工程发展到一定阶段，要出现的必然会出现。

前端三剑客的模块化展望

从 js 模块化发展史，我们还看到了 css html 模块化方面的严重落后，如今依赖编译工具的模块化增强在未来会被标准所替代。

原生支持的模块化，解决 html 与 css 模块化问题正是以后的方向。

再回到 JS 模块化这个主题，开头也说到是为了构建 scope，实则提供了业务规范标准的输入输出的方式。但文章中的 JS 的模块化还不等于前端工程的模块化，Web 界面是由 HTML、CSS 和 JS 三种语言实现，不论是 还是 AMD 包括之后的方案都无法解决 CSS 与 HTML 模块化的问题。

对于 CSS 本身它就是 scope，因此开发样式可以说是喜忧参半。近几年也涌现把 HTML、CSS 和 JS 合并作模块化的方案，其中 react/css- 和 vue 都为人熟知。当然，这一点还是非常依赖于 / 等构建工具，让我们意识到在 端还有很多本质的问题需要推进。

对于 css 模块化，目前不依赖预编译的方式是 -，通过 js 动态创建 class。而目前 css 也引入了与 js 通信的机制 与 原生变量支持。未来 css 模块化也很可能是运行时的，所以目前比较看好 - 的方向。

对于 html 模块化，小尤最近爆出与 小组调研 html ，如果 html 得到了浏览器，编辑器的模块化支持，未来可能会取代 jsx 成为最强大的模块化、模板语言。

对于 js 模块化，最近出现的