首页 >> 大全

文储研习社第04期 | Layer2 有哪些项目值得关注

2023-12-15 大全 25 作者:考证青年

导读

的发展仍处于一个早期阶段,本阶段会是一个不同方案割裂的阶段,以下分析的方案和项目均有不同维度的优缺点,相信随着时间的推移和市场的验证,会向融合的状态聚拢,继续为以太坊生态作出贡献。

从目前的格局看,仍然是受主流追捧的对象,方案中短期看好 ,长期看好zk 。未来如何,请待时间证明。

本文仅从项目原理和生态数据角度分析,不构成任何投资建议。

的前世今生

区块链行业从比特币诞生至今,由于区块链去中心化、不可篡改、开放透明、匿名性等特征吸引了一大批有创造力的人才。特别是近几年区块链变成了技术和模式创新的高地,几乎每天都有新的想法萌芽。

谈到区块链,除了比特币之外不得不提到的项目就是以太坊。公链在区块链世界犹如我们生活中的手机操作系统,目前手机操作系统份额基本被IOS和安卓占领,APP开发者只能在这两个平台上面开发APP。同样的,公链项目方也想成为区块链世界的操作系统平台。所以在2018年-2020年的这轮公链竞赛周期里,同期有EOS、NEO等新兴公链的出现。以太坊站在比特币巨人的肩膀之上,在2014年占有先发制人的优势引入了智能合约概念,加之强大的创新能力和安全性,使得以太坊在众多公链里脱颖而出,从此区块链世界有了各式各样的应用(DAPP)。目前应用可以从业务上大致分为DeFi、NFT、游戏、DAO、等。

然而,以太坊也有先天的不足之处。由于以太坊目前仍采用了POW共识机制,直接影响了以太坊的吞吐能力TPS( Per )。TPS数值代表公链每秒处理交易事务的数量,也是衡量一条公链的重要指标。目前以太坊理论TPS值只有25不到,即每秒最多只能处理25笔交易。相比EOS的TPS可以达到3000左右,这放到2021年以太坊的吞吐能力显然是太弱了。加之以太坊上如此多应用,我们都知道用户使用以太坊上的DAPP都需要消耗ETH作为手续费。当用户想要自己的交易更快地被出块人记账时,只能提高给出块人的小费。比如近期用户为了Mint 热门的NFT从而提高了手续费,造成越来越多的用户被迫带入内卷每个人都提高手续费,形成Fomo情绪,如下图以太坊网络Gas价格曾高达1000+ Gwei。

方案对比分析

目前 有几种解决方案,主要包含状态通道、侧链、、 、、 六种方案。本文主要分析关注度较高并被长期看好的、 、 这三种方案的原理以及其代表项目。

方案工作原理

是以太坊社区中出现的第一个试图解决网络处理问题的方案,早在 2017 年被提出,也被寄予厚望。

在介绍 前需要先了解侧链的概念。由于区块链不可能三角导致以太坊拓展性极弱,开发者就想到了创建一个可连接到主网的独立区块链网络,也就是侧链,通过在侧链上高效处理交易来实现对主网的扩容。而侧链的潜在问题是安全性,作为一个独立的区块链,侧链需要有自己的矿工,建立足够的算力来保障安全,而足够的算力和不作恶的矿工,对于当前除比特币和以太坊之外的区块链来说,都是一个不小的门槛。

不同于侧链, 将 交易数据处理后提交到 ,并且增加了欺诈性证明的退出机制,通过这种方式利用 算力保障 安全性。

理论状态下, 可将以太坊的 TPS 提升至 1-9k。由此 受到了广泛关注。但在随后的开发中,更多现实问题暴露出来:

1、退出时间长:从提取资产到时,需要较长的挑战期

2、需要定期上线:用户(或受委托方)必须定期上线,以实现对 链的监控,否则出现黑客攻击事件时可能错过挑战期。

3、批量退出对的压力:如果一个 链上的大量用户在同一时间段内提取资产到,所有用户都要在挑战期内进行挑战以完成提款,这也就意味着会批量发布到上,产生踩踏效应,导致严重拥堵。

4、数据可用性问题:理想状态下, 链的出块者会将特定的底层数据( 分支)发送给用户自己进行保管,也就是具备数据可用性。但万一操作者作恶,只发布 根至,但拒绝发布底层的交易数据给用户(即存在数据不可用的可能性),这会使用户无法验证该 链的正确性。

5、 本质上是将计算和数据都转移到链下(自己的 Layer 2 网络中),只将链下的交易数据进行处理后的结果( 根)发布到。

项目概述

官网:

尽管有以上的缺点,但值得注意的是,其代表项目除了开发 网桥之外,对于那些需要一些灵活性和更快提款的DApps/用户,项目开发了 POS网桥。 PoS网桥由一组外部验证器保护。在一般的PoS系统中,安全性通常由验证者的资产担保和惩罚机制来保证。此外,网桥合约保留了管理权限,并通过代理由多重签名钱包控制。这个多重签名钱包从2/3多重签名开始,现在升级为5/8方案。在8 个签署人中,4位是联合创始人,另外4位是其他 DeFi项目的主要成员。合约的所有者可以随时对合约进行升级和替换(没有延迟期),这意味着所有者可以随时提取合约中的所有用户资产,这当然是一个潜在的安全风险。因此,现阶段通过Pos网桥转移到链上的资产并不是去信任的。

目前高达65000的TPS,远远超越了 14TPS 的以太坊(将近 5000 倍的速度)。交易费用方面, 的交易费用约为$0.- $0.,也远远低于目前以太坊上令人望而却步的 gas 费。

凭借优秀的TPS表现+低廉的交易手续费,吸引了大批的用户。截止到目前上的活跃地址数 66 万+,交易总数超过 3.4亿笔,TVL 约为 90 亿美元。

生态方面表现同样强劲,最大的NFT交易平台、TVL最高的借贷协议、著名的AMM去中心化交易所等应用均已接入。

工作原理

是当前最受关注,也是最有可能真正落地的 方案。上面提到以太坊网络每个区块中可包含的交易数量是有限的,而 则是通过将数千笔交易打包压缩,然后将处理后简洁的数据同步到以太坊主网中实现 TPS 的提升,解决网络交易处理能力有限的问题。

和 的区别在于, 是将交易处理后的结果同步到 ,我们无法直接通过它上传 的数据了解到每一笔交易的信息,而 压缩处理后同步到 的交易数据中包含了每笔交易的基本信息。

通过上面的描述也可以了解到, 方案对交易处理能力的提升是线性的,打包压缩的交易数量越多,打包后的数据也就越大。在实际测试中, 可将 TPS 提升 100 倍。在当前的以太坊网络下(即第一代以太坊),TPS 最高可达到 2k;和 Eth2.0的分片结合后,理论 TPS 可达到 20k+。根据如何确保压缩数据的正确性, 又可分为 zk 和 。

zk 方案工作原理

ZK 通过零知识证明 zk- 的密码学技术来确保安全性,ZK 是 zero (零知识)的缩写。零知识证明:证明者能够在不向验证者提供任何有用信息的情况下,使验证者相信某个论断是正确的。

ZK = 交易压缩 + 零知识证明(zk-SNARK)

ZK 核心思想是在链下达成交易共识,并通过零知识证明保证链下交易状态的安全性,同时压缩交易数据,最后将数据同步至主链。通过将每笔交易中的签名信息等进行零知识证明处理,来达到压缩交易数据的目的。目前的 ZK 方案可将当前以太坊网络的 TPS 提升 30 倍,达到每秒约 500 笔交易的处理能力。

项目概述

官网:

由 Labs团队主导开发,目前整体TVL达到1.48亿美元,仅占全网L2锁仓量的0.43%。究其原因发现对智能合约创建零知识证明的过程较长,所以目前零知识证明算法对通用型的智能合约支持不友好,zk 方案更适用于普通转账交易等场景。

Web3基础设施项目也从较早就支持的支付通道。但zk 方案无法运行DAPP等应用。L2探索仍处在一个早期阶段,我们也了解到 Labs团队正在开发兼容EVM智能合约的底层架构,相信在不久的将来EVM 兼容的智能合约将出现在 上。

值得注意的是在交易费用方面, 上ETH的交易费用仅为$0.17,同样的也远低于目前以太坊上令人望而却步的 gas 费。

方案工作原理

由于 zk 存在无法良好支持智能合约,生成零知识证明耗时较长的问题,2019 年 6 月, 方案被提出,这个方案中去除了零知识证明,增加了惩罚机制,来达到保障数据安全性(略低于 zk 方案)的同时又可以更方便地支持通用性智能合约的目的。

方案采用了 OVM ( 虚拟机),OVM 是功能完备、与 EVM (以太坊虚拟机)基本兼容的环境。通过 OVM,将 DPP 移植到 变得简单,而且也使得项目方无需部署各种 扩容方案,而只需接入 OVM,就可以使用其中的各类 结构。

因此,目前 更适合于 DeFi 应用,此方案可将 TPS 提升至 100,通过 BLS 签名聚合技术可进一步提升至 500。

项目概述

官网:

是在以太坊上建立即时交易和可扩展的智能合约的网络,并在 创建 OVM,旨在与以太坊 配合使用,既保留了以太坊主网级别的安全还能大大降低gas费。投资机构也是加密行业顶尖投资机构和A16z。

自上线以来总交易次数已经超过180+万次,用户地址数超过9万,用户交易手续费约为$2.2,TVL达到23.7亿美元,占全网L2锁仓量的6.9%。新增用户量近期剧增,推测与发推下周有大事件公告有关,用户猜测可能项目方会发行通证并且对早期用户空投。

生态应用方面进展较慢,仅有和接入。让我们一起期待下周的重磅消息究竟是什么。

项目概述

官网:

和都属于 ,那么两者之间究竟有什么不同点呢? 和 之间最大的不同点在于欺诈证明机制的实现,即,一笔交易执行完后,如果状态引起争议该如何解决? 采用单轮欺诈证明。也就是说,Layer 1 会在链上执行整个 Layer 2 交易,来验证状态根。这使得欺诈证明具有即时性,这是优点。

采用多轮欺诈证明。简单来说,就是通过二分查找,找到引起分歧的那个区块的第一个操作码。找到之后,只需在链上执行这个操作码。 的方法有一个很大的缺点。想象一下,如果出现硬分叉,导致以太坊共识规则改变,操作码被删除/重新定价或修改。这时,突然在 Layer 1 上重新执行过去的交易会得到截然不同的最终状态。我不知道 团队会如何解决这个问题,但是我想真到了那一天他们会想出办法的。 完全控制 AVM 规范,因此不用担心这种问题。

的发展速度已经远超人们的预期,上线仅2周左右的时间,其TVL已经突破25亿美元,占全网L2锁仓量的73% ,远超其它协议,且还在快速增长。其TVL在未来一段时间里大概率会超越大多数非以太坊公链。

用户增长曲线非常陡峭,目前已经超过11万个地址。

日交易次数已经突破25万次,近期有所回落

生态方面,目前已经有、、DoDo、、MCDEX、、等,未来会有越来越多的DAPP加入。包括各大交易所宣布支持网络的充提,将从最大程度增加了上资产的流动性。

关于我们

最火推荐

小编推荐

联系我们


版权声明:本站内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 88@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。备案号:桂ICP备2021009421号
Powered By Z-BlogPHP.
复制成功
微信号:
我知道了