比特币：一种无法查封的资产

您可能经常听到人们说比特币是数字黄金......但这是什么意思？当大多数人谈论黄金及其价值时，他们谈论的是与法定货币相比，黄金是一种优越的货币形式（我之前研究过比特币与黄金价格之间的关系）。下图总结了货币与通货的区别：

除了“价值储存”理论，一切都井井有条。黄金支持者长期以来一直坚持“价值储存理论”是黄金的最大特点。

价值储存理论通常侧重于通货膨胀 - 值得注意的是，从历史上看，发行货币的政府都会夸大并最终贬值每一种法定货币。这侧重于“盗窃膨胀”，但我们往往忽略了一种更直接的价值破坏形式——政府彻底盗窃或没收财产。与黄金不同，比特币具有独特的属性，弥补了目前被强行没收资产的可能性。

历史产权

当我们谈论财产时，理解我们的意思很重要。财产制一般分为三种：共有财产制、集中财产制和私有财产制。当我们想到财产时，我们通常会从个人角度考虑：

承认和执行私有产权是自由市场经济的基本支柱。私有财产是指个人对其合法拥有的东西拥有绝对的、排他的和永久的权利：他们可以对自己的财产做任何他们想做的事，没有人可以干涉他们的决定，并且在一段时间后没有人必须转让它们 权利恢复对任何人。因此，在这个制度下，每个人都可以自由、自愿地进行交流，遵守不受胁迫（不允许暴力和欺骗）和尊重他人私有财产的原则。

换句话说，私有财产的合法性和不受胁迫的自由原则定义了自由市场经济的道德基础。相比之下，私有财产的非法性和对私有财产的限制决定了集权经济的特征，无论其政治形式是独裁还是社会民主。

“个人对其合法拥有的东西拥有绝对、专有和永久的权利”是比特币和加密货币的本质。如果您妥善保护您的比特币，它就不会被扣押、盗窃或没收。

中央政府土地的产权

归根结底，我们首先看的是中央集权政府在产权问题上的表现。如果我们只看 20 世纪，政府往往会在需要时得到他们想要的。

1938 年，纳粹强迫犹太人在没收财产之前对其进行登记。这种活动不仅限于遥远的过去或容易识别的极权主义政权。在资产扣押方面，美国政府可以做什么和不可以做什么的关系越来越灵活。

美国政府一次又一次地进一步侵犯普通公民的权利，公然侵占他们的私人财产。从 1970 年的《敲诈勒索影响和腐败组织法》(RICO) 演变为《全面没收法》（由 2020 年民主党总统候选人乔·拜登提出）。这种财产侵蚀的轨迹一直持续到今天。但这一切与黄金有什么关系？

行政命令

我们不必推测财产权的普遍退化，因为这与美国的黄金所有权有关；我们有一个具体而诡异的例子。 1933 年 4 月 5 日，富兰克林 D. 罗斯福总统签署了 6102 号行政命令，“禁止囤积金币、金条和证书。”

该命令要求所有人以每盎司 2 美元0.67 美元的价格向美联储交付除少量黄金外的所有黄金。在杰拉尔德·福特总统于 1974 年完全废除这些法律之前，黄金的私人所有权受到某种方式的限制。

这些法律的原因是什么？ “艰难时期导致‘囤积’黄金，阻碍经济增长，并使大萧条更加严重。”这些听起来很熟悉，并且假设我们的政府将采取非常措施来执行预期经济政策，这是不合理的吗？底线：40 多年来，在世界上最自由的国家之一，拥有黄金一直是非法的。这对您的价值存储有何帮助？

不记名债券和比特币

约翰·麦克莱恩（布鲁斯·威利斯饰）在 1988 年的经典《虎胆龙威》中为广场辩护，汉斯·格鲁伯（艾伦·瑞克曼饰）对抗他。

人们可能还记得，汉斯·格鲁伯 (Hans ) 的目标是在金库中放置 6. 4 亿美元的无记名债券。不记名债券是其所有权由证券的“持有人”或所有者决定的证券。该工具被用来制定一个可行的计划，该团伙可以拿走这么多钱并“现实地”消费，而不会被当局抓住（整个互联网领域都在谈论这样一个计划的优势、可行性和准确性） ）。这一现实现在以比特币的形式存在。

比特币和其他加密货币基于人们头脑中的想法，而不是物理存在。虽然中央政府认为这样做的唯一原因是为了避免合法的政府监督，但上述无数例子表明，政府滥用武力垄断权力并从公民手中榨取私有财产的例子不胜枚举。所有财产，包括黄金，都没有幸免。在这里，汉斯试图逃避执法部门的盗窃。但是一个人希望他们的资产无法扣押，这是否意味着您的目标必须是非法的？如果以历史为鉴，无法没收或发现财产是密码学的真正杀手锏，也是黄金和实物资产的致命弱点。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅出于传播更多信息之目的。如果作者信息标注有误，请尽快联系我们修改或删除，谢谢。