为解决互联网纠纷提供“法律武器” 民法典对网络侵权说“不”

为解决互联网纠纷提供“法律武器”

民法典对互联网侵权说“不”（在线中国）

《中华人民共和国民法典》将于 2021 年 1 月 1 日起施行。《民法典》特别注重对互联网公民权利的保护，涉及个人信息保护、网络虚拟财产、奖励、电子合同、肖像权、互联网侵权等互联网相关内容。民法典对网络侵权说“不”，对互联网领域的长期健康发展具有重要意义。

人格权条款充满“人情味”

据了解，民法典最大的亮点之一就是人格权的独立编纂。民法典开篇，“人格权”部分表达了一切以人民利益为中心的立法宗旨，使个人自由和人格尊严得到法律的承认和保障。

在网络时代，网络暴力、人肉搜索、网络谣言、盗窃和出售个人信息等侵犯个人人格权的行为频频发生。公民的隐私权、个人信息等人格权益亟待保护。随着互联网对个人生活的深入渗透，网络侵权的范围有扩大的趋势，民法典对相关情况作出了规定。

中国人民大学常务副校长王黎明教授表示，如何保护个人信息，如何加强信息收集者、共享者和大数据开发者等的信息安全保护义务，防止信息泄露和其他损害赔偿，是个人权利。应该执行的重要功能。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟表示，网络虚拟世界是现实世界中自然人权利的延伸，现实世界中的一切权利应该体现在互联网环境中。民法典实施后，人格权将成为互联网人格权保护中主张权利的最重要依据。

机器可以偷拍个人视频并在网络上传播，滥用人工智能技术将图片中的人脸替换成非法视频作品……公众可能遇到的“坏事”，民法典也将成为用户保护自己的法律。股票工具。

同时，民法典对自然人的发言权作出了规定，其中规定“对自然人发言权的保护，参照肖像权保护的有关规定”。朱伟指出，这将成为很多音频创作的难题。他们不仅可以捍卫自己的权利，还可以选择更有效的人格权作为其主张的依据。

平静的生活被纳入隐私权

中国互联网络信息中心发布的第45次《中国互联网发展状况统计报告》显示，截至今年3月，中国网民规模已达到9.4亿，互联网渗透率达到64.5%，庞大的网民规模构成了中国蓬勃发展的消费市场，而随着大数据、云计算等一系列新技术的发展，也提出了新的要求保护公民权利。

民法典特别关注隐私权和个人信息的保护。 《民法典》第1032条明确规定自然人享有隐私权。任何组织和个人不得以窥探、侵入、披露、披露等方式侵犯他人隐私。同时，第 1033 条规定，除法律另有规定或者经权利人明示同意外，不得组织或个人可以通过电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人，私生活安宁；不得进入、拍摄、窥探他人房屋、酒店客房等私人空间等。这些都是针对互联网发展中出现的新问题制​​定的，具有很强的针对性和可操作性，同时也应对到时代。试炼的需求需求量大。

有专家表示，民法典在解释隐私时，指的是“生活安宁。其实这是独立于隐私权之外的安宁权，未来会有法律可循。网络骚扰等情况。”

虚拟财产不是“虚无”

《民法典》事关人民群众切身利益，为人民群众美好生活提供了法律保障，也让更多互联网新场景能够依法办事。王黎明认为，《民法典》立足国情，应对互联网、高科技、大数据时代信息爆炸和科技进步带来的问题。

比如近年来，年轻网民在父母不知情的情况下消费、打赏网络主播的现象时有发生，引发舆论争议。民法典明确规定：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代表或者经其法定代理人同意、追认；具有行为能力的人应当由其法定代理人代表进行民事法律行为。

专家表示，这也明确了如果未成年人未满八周岁，“娃娃奖励”无效，监护人可以要求对方返还奖励金额，充分体现了维权未成年人。

“游戏帐户是否被视为财产？” “虚拟财产可以继承吗？”这些在几年前可能很少被关注的话题，最近也引发了众多网友的热议。

“虽然‘虚拟财产’等互联网领域新名词的性质在民法典中没有明确界定，但这四个词已经写入民法典。”朱伟说，“下一步我们需要做的就是说得更清楚，考虑到虚拟财产具有人身权和财产权的双重属性，所以需要一定的时间、空间和合适的机会来解释。”很清楚。”

孙亚辉

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅出于传播更多信息之目的。如果作者信息标注有误，请尽快联系我们修改或删除，谢谢。